Išteisinimas Vienoje: Dešimt berniukų atleido po įtarimų dėl prievartos!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Teismo procesas Vienoje: Dešimt kaltinamųjų, išteisinamų dėl seksualinės prievartos prieš 12 metų mergaitę. Verdiktas prieštaringai vertinamas.

Prozess in Wien: Zehn Angeklagte freigesprochen im Fall um sexuellen Missbrauch eines 12-jährigen Mädchens. Urteil umstritten.
Teismo procesas Vienoje: Dešimt kaltinamųjų, išteisinamų dėl seksualinės prievartos prieš 12 metų mergaitę. Verdiktas prieštaringai vertinamas.

Išteisinimas Vienoje: Dešimt berniukų atleido po įtarimų dėl prievartos!

Šokiruojanti byla šiuo metu rūpinasi Vienos teismų sistema: Dešimt jaunų vyrų nuo 16 iki 21 metų buvo išteisinti Vienos apygardos teisme 2025 m. Rugsėjo 26 d., Po to, kai jie buvo apkaltinti seksualiniais veiksmais su dvylikos metų mergaite. Sakoma, kad incidentai įvyko nuo 2023 m. Kovo iki birželio mėn. Įvairiose favorite. Tai buvo viešbučio kambariai, laiptai ir apartamentai, pavyzdžiui, Pasaulis pranešta.

Dešimt kaltinamųjų, atvykę iš Sirijos, Šiaurės Makedonijos, Turkijos ir Bulgarijos, nebuvo visi kaltinami tuo pačiu dalyku: du iš jų buvo kaltinami seksualine prievarta, o kitiems buvo pateikti kaltinimai dėl seksualinio apsisprendimo pažeidimo. Galiausiai teisėjas Danielis Schmitzbergeris nustatė, kad nėra pakankamai įrodymų apie bauginimą ar smurtą. Taip pat tapo aišku, kad mergaitės pareiškimuose buvo prieštaravimų, kaip teigiama kitame pranešime, kurį pateikė 5min galima perskaityti.

Procesas išsamiai

Tyrimo metu buvo atliktas daugiausia už uždarų durų, kad būtų užtikrinta aukos apsauga. Prokuroras negalėjo išlaikyti įtarimų dėl rimtos seksualinės prievartos, nes negalima aiškiai nustatyti, kad atsakovai žinojo, kad mergaitei yra tik 12 metų. Šis klausimas buvo labai svarbus, nes, kaip paaiškina piktnaudžiavimo komisaras, tokią bylą dažnai apsunkina dėl objektyvių įrodymų, tokių kaip DNR įrodymai ar nepriklausomi liudytojai, stoka, todėl sunku pasiekti teisingą nuosprendį.

Buvęs mergaitės vaikinas savo pareiškime teigė, kad iš pradžių manė, kad ji yra tokio paties amžiaus kaip jis. Tik per asmens tapatybės kortelę ir kitų parko berniukų informaciją jis sužinojo apie jos tikrąjį amžių. Jis susidūrė su mergina dėl gandų ir kaltinamųjų vaizdo įrašų, kuriuos jis taip pat girdėjo. Ji patikino jį, kad nenori seksualinio kontakto ir kad ji būtų bijojusi situacijos, kuri pabrėžia bylos sudėtingumą.

Reakcijos ir perspektyvos

Ištvarktus smarkiai kritikavo aukos advokatas, kuris apibūdino juos kaip žeminančius. Procesas ne tik turi teisinę dimensiją, bet ir kelia etinius klausimus, kuriuos turi spręsti visuomenė. Lieka įdomu sužinoti, ar prokuratūra apeliuos nuosprendį; Sprendimas dar nėra teisiškai įpareigojantis. Akivaizdu, kad byla sukels daug diskusijų apie aukų apsaugą ir baudžiamosios teisės poreikius, susijusius su seksualinių nusikaltimų paveiktais asmenimis.

Apibendrinant galima pasakyti, kad šis atvejis aiškiai parodo, kaip sudėtinga pateikti įrodymus apie seksualinius nusikaltimus, ypač kai kalbama apie nepilnamečių aukas, kurios dažnai patiria didžiulį spaudimą. Procesas taip pat pabrėžia pagarbaus ir profesinio požiūrio svarbą apklausiant aukas, siekiant užkirsti kelią tolesnei traumoms.

Reikia tikėtis, kad tokie incidentai bus nagrinėjami geresni ir teisingesni ateityje, kad nukentėję gautų palaikymas ir klausymas, kurio jie verti.

Quellen: