Felmentés Bécsben: Tíz fiút felmentettek bántalmazás vádjával!

Felmentés Bécsben: Tíz fiút felmentettek bántalmazás vádjával!

Megdöbbentő ügy foglalkoztatja jelenleg a bécsi igazságszolgáltatást: 2025. szeptember 26-án felmentettek tíz 16 és 21 év közötti fiatalt a Bécsi Tartományi Bíróságon, miután azzal vádolták őket, hogy szexuális aktust követtek el egy 12 éves lánnyal. Az incidensek állítólag 2023 márciusa és júniusa között történtek Favoriten különböző helyein. Ezek szállodai szobák, lépcsőházak és apartmanok voltak, mint pl Világ jelentették.

A Szíriából, Észak-Macedóniából, Törökországból és Bulgáriából érkező tíz vádlottat nem ugyanazzal vádolták: kettőjüket szexuális zaklatással, míg a többieket szexuális önrendelkezési jog megsértésével vádolták. Végül Daniel Schmitzberger bíró úgy találta, hogy nincs elegendő bizonyíték a megfélemlítésre vagy az erőszakra. Az is világossá vált, hogy a lány kijelentései között ellentmondások vannak, amint azt egy másik jelentés is tartalmazza 5 perc lehet olvasni.

A folyamat részletesen

A tárgyalás nagyrészt zárt ajtók mögött zajlott az áldozatvédelem érdekében. Az ügyész nem tudta fenntartani a súlyos szexuális visszaélés vádját, mert nem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy a vádlottak tudtak arról, hogy a lány még csak 12 éves. Ez a kérdés kulcsfontosságú volt, mert a visszaélésekért felelős biztos kifejti, hogy az ilyen eljárásokat gyakran bonyolítja az objektív bizonyítékok, például a DNS-bizonyítékok vagy a független tanúk hiánya, ami megnehezíti a tisztességes ítélet meghozatalát.

A lány volt barátja nyilatkozatában elmondta, hogy kezdetben azt hitte, hogy egyidős vele. Csak egy személyi igazolvány és a parkban lévő többi fiú információi alapján tudta meg a lány tényleges életkorát. Szembesítette a lánnyal a pletykák és az általa is hallott terhelő videók miatt. Biztosította, hogy nem akarja a szexuális kapcsolatot, és félt volna a helyzettől, ami rávilágít az ügy összetettségére.

Reakciók és kilátások

A felmentő ítéleteket az áldozat ügyvédje hevesen bírálta, és megalázónak minősítette azokat. A folyamatnak nemcsak jogi dimenziója van, hanem etikai kérdéseket is felvet, amelyekkel a társadalomnak foglalkoznia kell. Továbbra is izgalmas, hogy az ügyészség fellebbez-e az ítélet ellen; a határozat még nem jogilag kötelező erejű. Nyilvánvaló, hogy az eset sok vitát fog kiváltani az áldozatok védelméről és a szexuális bűncselekmények által érintettekkel foglalkozó büntetőjogi szükségletekről.

Összefoglalva, ez az eset világosan megmutatja, milyen nagy kihívást jelent a szexuális bűncselekményekben bizonyítékot szolgáltatni, különösen, ha kiskorú áldozatokról van szó, akikre gyakran óriási nyomás nehezedik. A folyamat arra is rávilágít, hogy a további traumák megelőzése érdekében fontos a tiszteletteljes és professzionális megközelítés az áldozatok kihallgatásakor.

Remélhetőleg az ilyen eseteket a jövőben jobban és igazságosabban kezelik, hogy az érintettek megkapják a megérdemelt támogatást és meghallgatást.