Megmentés Bécsben: Tíz fiú mentesül a visszaélés állítása után!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bécsben tárgyalás: Tíz alperes felmentett egy 12 éves lány szexuális zaklatása esetén. Az ítélet ellentmondásos.

Prozess in Wien: Zehn Angeklagte freigesprochen im Fall um sexuellen Missbrauch eines 12-jährigen Mädchens. Urteil umstritten.
Bécsben tárgyalás: Tíz alperes felmentett egy 12 éves lány szexuális zaklatása esetén. Az ítélet ellentmondásos.

Megmentés Bécsben: Tíz fiú mentesül a visszaélés állítása után!

Egy megdöbbentő ügy jelenleg a bécsi igazságszolgáltatás foglalkoztatja: tíz fiatal férfit 16 és 21 év között felmentették a bécsi regionális bíróságon, 2025. szeptember 26-án, miután azzal vádolták őket, hogy szexuális cselekedeteket hajtottak végre egy 12 éves lánynál. Azt állítják, hogy az események 2023 március és június között fordultak elő a Favoriten különböző helyszínein. Ezek szállodai szobák, lépcsőházak és apartmanok voltak, például Világ jelentett.

A tíz alpereset, akik Szíriából, Észak-Macedóniából, Törökországból és Bulgáriából származnak, nem mindegyikben vádolták: kettőt szexuális zaklatással vádoltak, míg a többieket a szexuális önrendelkezés megsértéséért vádolták. Végül Daniel Schmitzberger bíró úgy találta, hogy nem volt elegendő bizonyíték a megfélemlítésről vagy az erőszakról. Az is világossá vált, hogy a lány kijelentéseiben ellentmondások vannak, amint azt egy másik jelentése szerint 5 perc elolvasható.

A folyamat részletesen

A tárgyalás nagyrészt zárt ajtók mögött zajlott az áldozatok védelmének biztosítása érdekében. Az ügyész nem tudta fenntartani a súlyos szexuális visszaélés állítását, mivel nem lehetett egyértelműen bebizonyítani, hogy az alperesek tudták, hogy a lány csak 12 éves. Ez a kérdés döntő jelentőségű volt, mivel - amint a visszaélésbiztos elmagyarázza - az ilyen eljárást gyakran bonyolítják az objektív bizonyítékok, például a DNS -bizonyítékok vagy a független tanúk hiánya, ami megnehezíti a tisztességes ítélet meghozatalát.

A lány volt barátja kijelentésében azt mondta, hogy kezdetben azt hitte, hogy ő ugyanolyan korú, mint ő. Csak egy személyi igazolványon és a park többi fiújának információk révén megtudta a tényleges életkorát. Szembesült a lánygal a pletykákkal és a vádló videókkal kapcsolatban, amelyeket szintén hallott. Biztosította neki, hogy nem akarja a szexuális kapcsolatot, és hogy félne a helyzettől, amely aláhúzza az eset bonyolultságát.

Reakciók és kilátások

Az áldozat ügyvédje erősen bírálta a felmentéseket, akik megalázónak írták le őket. A folyamatnak nemcsak jogi dimenziója van, hanem etikai kérdéseket is felveti, amelyekkel a társadalomnak meg kell vizsgálnia. Izgalmas továbbra is látni, hogy az ügyészi hivatal fellebbez -e az ítélet ellen; A döntés még nem kötelező. Nyilvánvaló, hogy az ügy számos vitát indít az áldozatok védelméről és a büntetőjogi igényekről, amelyek a szexuális bűncselekmények által érintett személyekkel foglalkoznak.

Összefoglalva: ez az eset egyértelműen megmutatja, mennyire kihívást jelent a szexuális bűncselekményekben történő bizonyítékok szolgáltatása, különösen akkor, ha a kiskorú áldozatoknak gyakran óriási nyomás alatt állnak. A folyamat kiemeli a tiszteletteljes és szakmai megközelítés fontosságát az áldozatok interjúk során a további trauma megelőzése érdekében.

Reméljük, hogy az ilyen eseményeket a jövőben jobb és tisztességesebben kezelik, hogy az érintettek megkapják a támogatást és a meghallgatást, amelyet megérdemelnek.

Quellen: