Vapauttaminen Wienissä: Kymmenen poikaa vapautettiin väärinkäytöksistä!

Vapauttaminen Wienissä: Kymmenen poikaa vapautettiin väärinkäytöksistä!

Järkyttävä tapaus on tällä hetkellä huolestunut Wienin oikeuslaitosta: Kymmenen 16–21-vuotiasta nuorta miestä vapautettiin Wienin alueellisessa tuomioistuimessa 26. syyskuuta 2025 sen jälkeen, kun heitä syytettiin seksuaalisten tekojen suorittamisesta 12-vuotiaan tytön kanssa. Tapahtumien sanotaan tapahtuvan maaliskuun ja kesäkuun 2023 välillä suosion eri paikoissa. Nämä olivat hotellihuoneet, portaat ja huoneistot, kuten Maailman raportoitu.

Kymmentä vastaajaa, jotka ovat kotoisin Syyriasta, Pohjois-Makedoniasta, Turkista ja Bulgariasta, ei syytetty samasta asiasta: kahta heistä syytettiin seksuaalisesta väkivallasta, kun taas toisia syytettiin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkomisesta. Viime kädessä tuomari Daniel Schmitzberger havaitsi, että pelottelusta tai väkivallasta ei ollut riittävästi todisteita. Kävi myös selväksi, että tytön lausunnoissa oli ristiriitoja, kuten toisessa raportissa todettiin 5 minuutin voidaan lukea.

Prosessi yksityiskohtaisesti

Oikeudenkäynti tapahtui pääosin suljettujen ovien takana uhrin suojelun varmistamiseksi. Syyttäjä ei pystynyt ylläpitämään väitettä vakavasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska ei voitu selvästi todeta, että vastaajat tiesivät, että tyttö oli vain 12 -vuotias. Tämä kysymys oli ratkaisevan tärkeä, koska kuten väärinkäyttökomissaari selittää, tällaista menettelyä on usein monimutkainen objektiivisten todisteiden, kuten DNA -todisteiden tai riippumattomien todistajien, puuttuminen, mikä vaikeuttaa oikeudenmukaisen tuomion saavuttamista.

Tyttöjen entinen poikaystävä sanoi lausunnossaan, että hän alun perin ajatteli olevansa saman ikäinen kuin hän. Hänen todellisesta iästä sai selville vain henkilötodistuksen ja muiden puistojen pojien tietojen kautta. Hän kohtasi tyttöä huhuista ja myös kuulemistaan ​​syyllisistä videoista. Hän vakuutti hänelle, että hän ei halunnut seksuaalista kontaktia ja että hän olisi pelännyt tilannetta, joka korostaa tapauksen monimutkaisuutta.

Reaktiot ja näkymät

Uhrin asianajaja kritisoi voimakkaasti tuomitsemista, joka kuvaili heitä halventavina. Prosessissa ei ole vain laillista ulottuvuutta, vaan se herättää myös eettisiä kysymyksiä, joihin yhteiskunnan on käsiteltävä. On edelleen mielenkiintoista nähdä, vetoaako syyttäjävirasto tuomitsemaan tuomiota; Päätös ei ole vielä laillisesti sitova. On selvää, että tapaus herättää monia keskusteluja uhrien suojelemisesta ja rikoslain tarpeista, jotka käsittelevät seksuaalirikoksia kärsiviä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tapaus osoittaa selvästi, kuinka haastavaa on antaa todisteita seksuaalirikoksista, etenkin kun kyse on alaikäisten uhreista, jotka ovat usein valtavan paineen alla. Prosessi korostaa myös kunnioittavan ja ammatillisen lähestymistavan merkitystä haastatellessaan uhreja lisää trauman estämiseksi.

On toivottava, että tällaisia ​​tapauksia käsitellään tulevaisuudessa parempia ja oikeudenmukaisemmin, jotta asianomaiset saavat ansaitsemansa tuen ja kuulemisen.