Vapautus Wienissä: Kymmenen poikaa vapautettiin pahoinpitelysyytösten vuoksi!
Oikeudenkäynti Wienissä: Kymmenen syytettyä vapautettiin syytteestä 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomio kiistanalainen.

Vapautus Wienissä: Kymmenen poikaa vapautettiin pahoinpitelysyytösten vuoksi!
Wienin oikeuslaitoksessa pyörii tällä hetkellä järkyttävä tapaus: kymmenen 16–21-vuotiasta nuorta miestä vapautettiin syytteistä Wienin alueoikeudessa 26. syyskuuta 2025, kun heitä syytettiin seksuaalisesta toiminnasta 12-vuotiaan tytön kanssa. Välikohtausten kerrotaan tapahtuneen maaliskuun ja kesäkuun 2023 välisenä aikana eri paikoissa Favoritenissa. Nämä olivat hotellihuoneita, porrashuoneita ja huoneistoja, mm Maailman raportoitu.
Syyriasta, Pohjois-Makedoniasta, Turkista ja Bulgariasta kotoisin olevia kymmentä syytettyä ei kaikkia syytetty samasta asiasta: kahta heistä syytettiin seksuaalisesta pahoinpitelystä ja muita seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaamisesta. Lopulta tuomari Daniel Schmitzberger totesi, että pelottelusta tai väkivallasta ei ollut riittävästi todisteita. Kävi myös selväksi, että tytön lausunnoissa oli ristiriitoja, kuten toisessa raportissa todettiin 5 min voidaan lukea.
Prosessi yksityiskohtaisesti
Oikeudenkäynti käytiin suurelta osin suljettujen ovien takana uhrien suojelun varmistamiseksi. Yleinen syyttäjä ei voinut pitää voimassa väitettä vakavasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska ei voitu selvästi osoittaa, että syytetyt tiesivät tytön olevan vasta 12-vuotias. Tämä kysymys oli ratkaiseva, koska, kuten väärinkäytöksestä vastaava komissaari selittää, tällaisia menettelyjä vaikeuttaa usein objektiivisten todisteiden, kuten DNA-todisteiden tai riippumattomien todistajien, puute, mikä vaikeuttaa oikeudenmukaisen tuomion antamista.
Tytön ex-poikaystävä sanoi lausunnossaan, että hän luuli aluksi hänen olevan hänen kanssaan samanikäinen. Hän sai tietää naisen todellisen iän vain henkilökortin ja muiden puiston poikien tietojen kautta. Hän kohtasi tytön huhuista ja syyllisistä videoista, jotka hän oli myös kuullut. Hän vakuutti hänelle, ettei hän halunnut seksuaalista kontaktia ja että hän olisi pelännyt tilannetta, mikä korostaa tapauksen monimutkaisuutta.
Reaktiot ja näkymät
Uhrin asianajaja kritisoi ankarasti vapauttavia tuomioita, jotka kuvailivat niitä halventaviksi. Prosessilla ei ole vain oikeudellista ulottuvuutta, vaan se herättää myös eettisiä kysymyksiä, joihin yhteiskunnan on puututtava. On jännittävää nähdä, valittaako yleinen syyttäjä tuomiosta; päätös ei ole vielä oikeudellisesti sitova. On selvää, että tapaus herättää monia keskusteluja uhrien suojelusta ja rikosoikeudellisista tarpeista seksuaalirikosten kohteeksi joutuneiden henkilöiden osalta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tapaus osoittaa selvästi, kuinka haastavaa on tarjota todisteita seksuaalirikoksista, etenkin kun on kyse alaikäisistä uhreista, jotka ovat usein valtavan paineen alaisia. Prosessi korostaa myös kunnioittavan ja ammattimaisen lähestymistavan tärkeyttä uhrien haastattelussa uusien traumojen estämiseksi.
On toivottavaa, että tällaisiin tapauksiin puututaan jatkossa paremmin ja oikeudenmukaisemmin, jotta ne saavat ansaitsemansa tuen ja kuulemisen.