Viinis õigeksmõistev otsus: kümme poissi vabastati süüdistustest väärkohtlemises!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kohtuprotsess Viinis: kümme süüdistatavat mõisteti õigeks 12-aastase tüdruku seksuaalses kuritarvitamises. Kohtuotsus vastuoluline.

Prozess in Wien: Zehn Angeklagte freigesprochen im Fall um sexuellen Missbrauch eines 12-jährigen Mädchens. Urteil umstritten.
Kohtuprotsess Viinis: kümme süüdistatavat mõisteti õigeks 12-aastase tüdruku seksuaalses kuritarvitamises. Kohtuotsus vastuoluline.

Viinis õigeksmõistev otsus: kümme poissi vabastati süüdistustest väärkohtlemises!

Viini kohtusüsteemis on praegu murettekitav šokeeriv juhtum: Viini oblastikohtus mõisteti 26. septembril 2025 õigeks kümme 16-21-aastast noormeest, keda süüdistati seksuaalakti toimepanemises 12-aastase tüdrukuga. Väidetavalt leidsid need juhtumid aset 2023. aasta märtsist juunini erinevates Favoriteni paikades. Need olid hotellitoad, trepikojad ja korterid, nt Maailm teatatud.

Kümme süüdistatavat, kes on pärit Süüriast, Põhja-Makedooniast, Türgist ja Bulgaariast, ei saanud kõiki süüdistada samas asjas: neist kahele esitati süüdistus seksuaalrünnakus, teistele aga seksuaalse enesemääramise õiguse rikkumises. Lõpuks leidis kohtunik Daniel Schmitzberger, et hirmutamise või vägivalla kohta pole piisavalt tõendeid. Samuti sai selgeks, et tüdruku ütlustes oli vastuolusid, nagu on öeldud teises raportis 5 min saab lugeda.

Protsess üksikasjalikult

Kohtuistung toimus ohvrikaitse tagamiseks suures osas kinniste uste taga. Riigiprokurör ei suutnud väidet raskes seksuaalses väärkohtlemises säilitada, sest ei olnud võimalik selgelt tuvastada, et kohtualused teadsid, et tüdruk on kõigest 12-aastane. See küsimus oli ülioluline, sest nagu väärkohtlemise volinik selgitab, muudab taolise menetluse sageli keeruliseks objektiivsete tõendite, näiteks DNA-tõendite või sõltumatute tunnistajate puudumine, mistõttu on õiglase kohtuotsuse tegemine keeruline.

Tüdruku endine poiss-sõber ütles oma avalduses, et arvas alguses, et ta on temaga sama vana. Alles ID-kaardi ja teistelt pargipoistelt saadud teabe kaudu sai ta naise tegeliku vanuse teada. Ta rääkis tüdrukule kuulduste ja süüdistavate videote pärast, mida ta oli samuti kuulnud. Ta kinnitas talle, et ei soovi seksuaalset kontakti ja oleks olukorra pärast kartnud, mis rõhutab juhtumi keerukust.

Reaktsioonid ja väljavaated

Õigeksmõistvaid otsuseid kritiseeris tugevalt kannatanu kaitsja, kes kirjeldas neid alandavatena. Protsessil pole mitte ainult õiguslik mõõde, vaid see tõstatab ka eetilisi küsimusi, millega ühiskond peab tegelema. Jääb põnev näha, kas prokuratuur kaebab kohtuotsuse edasi; otsus ei ole veel õiguslikult siduv. On selge, et juhtum tekitab palju arutelusid ohvrite kaitse ja seksuaalkuritegudest mõjutatud isikute kriminaalõiguse vajaduste üle.

Kokkuvõttes näitab see juhtum selgelt, kui keeruline on tõendite esitamine seksuaalkuritegudes, eriti kui tegemist on alaealiste ohvritega, kes on sageli tohutu surve all. Protsess toob esile ka austava ja professionaalse lähenemise tähtsuse ohvrite küsitlemisel, et vältida edasisi traumasid.

Jääb loota, et selliste juhtumitega tegeletakse edaspidi paremini ja õiglasemalt, et kannatanud saaksid väärilist tuge ja ärakuulamist.