FPÖ kulude afäär: Strache luksuselu maksumaksja kulul!

FPÖ kulude afäär: Strache luksuselu maksumaksja kulul!

Kuluafäär FPÖ ja selle endise ülemuse Heinz-Christian Strache ümber muutub järjest tormilisemaks. Föderaalse kriminaalpolitsei büroo hiljuti avaldatud lõpparuanne toob päevavalgele uusi üksikasju. Sellest tulenevalt kasutas FPÖ ilmselt maksuraha Strache luksusliku elu rahastamiseks. Eelkõige selgub, et erakulutusteks kasutati riigi raha üle miljoni euro. FALTERi andmetel vannutati Strache varem teisipäeval oma HC-nimekirja ringkonnanõunikuna, samas kui FPÖ peab asja lõpetatuks, kuna Strache ei ole enam parteijuht.

Kuid tegelikkus näeb välja teistsugune. Hoolimata partei amortisatsioonist on kulude afääri võtmeisikud, nagu föderaalne tegevdirektor Johann Weixelbaum ja Dominik Nepp, endiselt FPÖ-s kõrgetel ametikohtadel. Weixelbaum kaitses Strache kontosid, tol ajal finantsametnikuna töötanud Nepp praegusi arenguid ei kommenteerinud. Lõpparuandes kirjeldatakse ka olulisi puudujääke kulutuste kontrollimisel ja osutatakse kliimale, kus Strache kulutuste kontrollimine oli praktiliselt olematu.

Uurimised ja süüdistused

Vastavalt KURIER on lõpule viidud uurimine pärast esimesi anonüümseid vihjeid 2019. aasta suvel tugevalt põhjendatud. kahju eeldatakse. Strache ise lükkab väited tagasi ja kinnitab, et maksis kõik oma taskust. Samas maalitakse aga pilt sihilikust varjamisest, et esitleda kulutusi peosõbralikuna.

Kohtusüsteem uurib Strachet, Dominik Neppi ja veel viit inimest truudusetuse pärast. Kolme päeva pärast toimuvate kohalike volikogude ja ringkonnaesindajate valimiste eel on FPÖ suure surve all. Uurimine ulatub 900 leheküljeni, küsitletud on 370 tunnistajat ja arvukalt õppejõude ning süüdistuse esitamise võimalus on endiselt ebakindel.

Korruptsioon kui struktuurne probleem

Kulude afäär ei ole üksikjuhtum, vaid viitab suuremale struktuurilisele probleemile poliitikas. Vastavalt bpb on korruptsioonil mitu nägu ning see on sageli tihedalt seotud ebapiisava kontrolli ja ebaobjektiivse personalipoliitikaga. Sellised skandaalid õõnestavad avaliku halduse usaldust, millel on negatiivne mõju demokraatiale. Üha selgemaks saab, et korruptsioonivastane poliitika vajab hädasti reformi, isegi kui vajadus tuleb sageli päevavalgele alles skandaalide kaudu.

Kaalul on elanike usaldus poliitika vastu. Vajalikud reformid korruptsiooniga võitlemiseks ei nõua mitte ainult poliitilist häälteenamust, vaid ka tohutut tõuget skandaalide näol, et illustreerida tegutsemisvajadust. Jääb vaid loota, et avalikkus ja kohtunikud võtavad selle väljakutse ühiselt vastu, et teha lõpp korruptsiooni soodustavatele struktuuridele.