قضية نفقات حزب الحرية النمساوي: حياة شتراخه الفاخرة على حساب دافعي الضرائب!

قضية نفقات حزب الحرية النمساوي: حياة شتراخه الفاخرة على حساب دافعي الضرائب!

أصبحت مسألة النفقات المحيطة بحزب الحرية النمساوي ورئيسه السابق هاينز كريستيان شتراخه مضطربة على نحو متزايد. يسلط التقرير النهائي الذي نشره مكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية مؤخرًا الضوء على تفاصيل جديدة. وبناءً على ذلك، يبدو أن حزب الحرية النمساوي استخدم أموال الضرائب لتمويل حياة مترفة لستراشه. وعلى وجه الخصوص، اتضح أنه تم استخدام أكثر من مليون يورو من الأموال العامة للإنفاق الخاص. وفقًا لـ FALTER، أدى شتراخه اليمين كمستشار محلي لـ "قائمة HC" في وقت سابق من يوم الثلاثاء، بينما يعتبر حزب الحرية النمساوي أن الأمر قد تم إغلاقه لأن شتراخه لم يعد زعيمًا للحزب.

لكن الواقع يبدو مختلفا. وعلى الرغم من تبرئة الحزب، لا يزال اللاعبون الرئيسيون في قضية النفقات، مثل المدير الإداري الفيدرالي يوهان فايسيلباوم ودومينيك نيب، يشغلون مناصب عليا داخل حزب الحرية النمساوي. ودافع فايكسيلباوم عن حسابات شتراخه، فيما لم يعلق نيب، الذي كان يعمل مسؤولا ماليا في ذلك الوقت، على التطورات الحالية. يصف التقرير النهائي أيضًا أوجه القصور الكبيرة في التحكم في الإنفاق ويشير إلى مناخ كان فيه التحقق من إنفاق شتراخه معدومًا تقريبًا.

التحقيقات والادعاءات

وفقًا لـ KURIER، تم إثبات التحقيق المكتمل بقوة بعد أول بلاغات مجهولة المصدر في صيف عام 2019. ويحتوي التقرير على استنتاج مدمر: يُفترض أن إجمالي الأضرار يبلغ 1,091,189.08 يورو. شتراخه نفسه يرفض هذه المزاعم ويؤكد أنه دفع كل شيء من جيبه الخاص. ولكن في الوقت نفسه، تم رسم الصورة لإخفاء متعمد من أجل تقديم الإنفاق على أنه مناسب للحفلات.

ويحقق القضاء مع ستراش ودومينيك نيب وخمسة أشخاص آخرين بتهمة الخيانة الزوجية. وفي الفترة التي تسبق انتخابات المجالس المحلية وممثلي المقاطعات في غضون ثلاثة أيام، يتعرض حزب الحرية النمساوي لضغوط كبيرة. يصل التحقيق إلى 900 صفحة، وتم إجراء مقابلات مع 370 شاهدًا والعديد من المحاضرين، ولا تزال إمكانية توجيه الاتهام غير مؤكدة.

الفساد كمشكلة هيكلية

إن مسألة النفقات ليست حالة معزولة، ولكنها تشير إلى مشكلة بنيوية أكبر داخل السياسة. وفقًا لـ bpb، فإن للفساد وجوهًا عديدة وغالبًا ما يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالرقابة غير الكافية وسياسات شؤون الموظفين غير الموضوعية. إن مثل هذه الفضائح تقوض ثقة الإدارة العامة، مما يؤثر سلباً على الديمقراطية. لقد أصبح من الواضح على نحو متزايد أن سياسة مكافحة الفساد في حاجة ماسة إلى الإصلاح، حتى لو كانت هذه الحاجة لا تظهر للعلن إلا من خلال الفضائح.

وأصبحت ثقة السكان في السياسة على المحك. إن الإصلاحات الضرورية لمكافحة الفساد لا تتطلب أغلبيات سياسية فحسب، بل تتطلب أيضاً دفعة هائلة في هيئة فضائح لتوضيح الحاجة إلى التحرك. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يتصدى الجمهور والسلطة القضائية لهذا التحدي معًا من أجل وضع حد للهياكل التي تشجع الفساد.