Vince Ebert om klimahysteri og ny toleranse i Wien

Vince Ebert om klimahysteri og ny toleranse i Wien

Det var nylig en livlig utveksling om aktuelle sosiale utfordringer på Vienna Grand Hotel. Gerald Fleischmann hadde en stimulerende samtale med komiker og bestselgerforfatter Vince Ebert som en del av den siste episoden av "Message, Power, Media". Ebert, som har bodd i Wien i årevis, beskrev Østerrike som «litt mer normalt» enn Tyskland og fremhevet eksplosive temaer som for tiden varmer opp den offentlige debatten.

På agendaen sto blant annet sosiale oppfatninger av kjønn, migrasjon og det såkalte klimahysteriet. Ebert kritiserte den ideologisk ladede naturen til mange diskusjoner og tok opp den tyske selvbestemmelsesloven, som etter hans mening «håndhever biologiske usannheter». Han klaget over en økende splittelse i samfunnet, der folk raskt blir klassifisert som "mitt lag" eller "motstander". Ifølge Ebert blir denne utviklingen forsterket av sosiale medier.

Avbryt kultur i fokus

Ebert forklarte at utestenging og taushet av forskjellige meninger er et symptom på vår opphetede tid. Kritikere, uavhengig av deres politiske stripe, blir umiddelbart konfrontert med shitstormer. Denne dynamikken er nært knyttet til fenomenet avbrytekultur, som er forankret i sosiale medier og generelt defineres som et forsøk på å utstøte eller boikotte mennesker for brudd på sosiale normer, ifølge omfattende analyse. pmc.ncbi.nlm.nih.gov klargjør.

Denne forskningen knytter kansellerkultur direkte til spredningen av falske nyheter, som truer samfunnets evne til konstruktivt å engasjere seg i ulike meninger. Overgangen fra et «nettverkssamfunn» til et «plattformsamfunn» har ført med seg nye utfordringer som mange føler. Avbryt kultur er ikke ny, med røtter tilbake til Black Twitter-fellesskapet i 2015 og sett på som betydningsfulle gjennom bevegelser som #MeToo og Black Lives Matter.

En oppfordring til ytringsfrihet

Debatten om ytringsfrihet og kansellerkultur blir gjentatte ganger gjenopptatt av hendelser som Dieter Hallervordens opptreden. Komikeren forårsaket blandede reaksjoner med en satirisk sketsj på et ARD-show. Kritikere så på hans uttalelser som å gå over streken, mens Hallervorden påberopte seg sin rett til ytringsfrihet. Filosofen John Stuart Mill postulerte at enhver mening, også den gale, har verdi og oppmuntrer til selvrefleksjon så lenge den ikke skader andre. I denne sammenheng er utfordringen med å finne en balanse mellom individuell frihet og sosialt ansvar viktigere enn noen gang.

Kompleksiteten i ytringsfrihet og sosialt ansvar blir også tydeliggjort av konteksten til det aktuelle politiske landskapet. Ebert bemerket at i Østerrike har konservative og liberale stemmer en tendens til å være mindre politisk hjemløse enn i Tyskland, hvor mange føler seg fremmedgjort fra det politiske systemet. Det viser seg at debatten, i likhet med bybildsdebatten ifølge Merz-sigerne, er svært aktuell for innbyggerne i Favoriten.

Oppsummert kan det sies: Utdanning og kritisk tenkning er avgjørende for å møte utfordringene som kansellerkulturen og flommen av falske nyheter gir. Prinsippene om ytringsfrihet skal opprettholdes, samtidig som skadelige narrativer bør undersøkes kritisk. Dette er den eneste måten å fremme en respektfull og konstruktiv diskurs som bevarer verdigheten til alle medlemmer av samfunnet.