Vince Ebert sull'isteria climatica e la nuova tolleranza a Vienna

Vince Ebert sull'isteria climatica e la nuova tolleranza a Vienna

Recentemente al Grand Hotel di Vienna si è svolto un vivace scambio sul tema delle attuali sfide sociali. Nell'ambito dell'ultimo episodio di "Message, Power, Media" Gerald Fleischmann ha avuto una conversazione stimolante con il comico e autore di bestseller Vince Ebert. Ebert, che vive da anni a Vienna, ha descritto l'Austria come “un po' più normale” della Germania e ha sottolineato temi esplosivi che stanno attualmente riscaldando il dibattito pubblico.

All’ordine del giorno figuravano, tra le altre cose, la percezione sociale del genere, la migrazione e la cosiddetta isteria climatica. Ebert ha criticato la natura ideologica di molte discussioni e ha tirato fuori la legge tedesca sull’autodeterminazione, che a suo avviso “applica falsità biologiche”. Ha lamentato una crescente divisione nella società, in cui le persone vengono rapidamente classificate come “la mia squadra” o “la squadra avversaria”. Secondo Ebert questo sviluppo viene rafforzato dai social media.

Cancella la cultura in primo piano

Ebert ha spiegato che l’esclusione e il silenzio delle diverse opinioni è un sintomo dei nostri tempi caldi. I critici, indipendentemente dal loro orientamento politico, si trovano immediatamente di fronte a tempeste di merda. Secondo un'analisi approfondita, questa dinamica è strettamente correlata al fenomeno della cultura dell'annullamento, che affonda le sue radici nei social media ed è generalmente definita come un tentativo di ostracizzare o boicottare le persone per aver violato le norme sociali. pmc.ncbi.nlm.nih.gov chiarisce.

Questa ricerca collega direttamente la cultura dell’annullamento alla diffusione di notizie false, che minacciano la capacità della società di interagire in modo costruttivo con opinioni diverse. La transizione da una “società delle reti” a una “società delle piattaforme” ha portato con sé nuove sfide che molte persone avvertono. La cultura dell’annullamento non è una novità, le sue radici risalgono alla comunità Black Twitter del 2015 e sono viste come significative attraverso movimenti come #MeToo e Black Lives Matter.

Un appello alla libertà di espressione

Il dibattito sulla libertà di espressione e sulla cultura dell'annullamento viene ripetutamente riacceso da eventi come l'apparizione di Dieter Hallervorden. Il comico ha suscitato reazioni contrastanti con uno schizzo satirico in uno spettacolo ARD. I critici hanno visto le sue dichiarazioni come oltrepassare il limite, mentre Hallervorden ha invocato il suo diritto alla libertà di espressione. Il filosofo John Stuart Mill postulava che ogni opinione, anche quella sbagliata, ha valore e incoraggia l’autoriflessione purché non danneggi gli altri. In questo contesto, la sfida di trovare un equilibrio tra libertà individuale e responsabilità sociale è più importante che mai.

La complessità della libertà di espressione e della responsabilità sociale è resa chiara anche dal contesto dell’attuale panorama politico. Ebert ha osservato che in Austria le voci conservatrici e liberali tendono ad essere politicamente meno senzatetto rispetto alla Germania, dove molti si sentono alienati dal sistema politico. Si scopre che il dibattito, come il dibattito sul paesaggio urbano secondo i Merz-sayer, è molto rilevante per gli abitanti di Favoriten.

In sintesi, si può dire: l’educazione e il pensiero critico sono essenziali per affrontare le sfide poste dalla cultura dell’annullamento e dal diluvio di notizie false. I principi della libertà di espressione devono essere rispettati, mentre allo stesso tempo le narrazioni dannose dovrebbero essere esaminate criticamente. Questo è l’unico modo per promuovere un discorso rispettoso e costruttivo che preservi la dignità di tutti i membri della società.