Vince Ebert o klimatskoj histeriji i novoj toleranciji u Beču

Vince Ebert o klimatskoj histeriji i novoj toleranciji u Beču

Nedavno je u bečkom Grand hotelu bila živa razmjena na temu aktualnih društvenih izazova. Gerald Fleischmann vodio je poticajan razgovor s komičarem i autorom bestselera Vinceom Ebertom u sklopu najnovije epizode “Message, Power, Media”. Ebert, koji godinama živi u Beču, opisao je Austriju kao "malo normalniju" od Njemačke i istaknuo eksplozivne teme koje trenutno podgrijavaju javnu raspravu.

Između ostalog, na dnevnom redu bile su društvene percepcije roda, migracije i tzv. klimatska histerija. Ebert je kritizirao ideološki nabijenu prirodu mnogih rasprava i iznio njemački zakon o samoodređenju, koji po njegovom mišljenju “provodi biološke neistine”. Požalio se na sve veću podijeljenost u društvu, u kojoj se ljudi brzo svrstavaju u “moju ekipu” ili “protivničku ekipu”. Prema Ebertu, ovaj razvoj je ojačan društvenim medijima.

Otkaži kultura u fokusu

Ebert je objasnio da je isključivanje i ušutkivanje različitih mišljenja simptom našeg uzavrelog vremena. Kritičari, bez obzira na političko opredjeljenje, odmah se suočavaju s burom sranja. Ta je dinamika usko povezana s fenomenom kulture otkaza, koja je ukorijenjena u društvenim medijima i općenito se definira kao pokušaj izopćenja ili bojkota ljudi zbog kršenja društvenih normi, prema opsežnoj analizi pmc.ncbi.nlm.nih.gov pojašnjava.

Ovo istraživanje izravno povezuje kulturu otkaza sa širenjem lažnih vijesti, koje ugrožavaju sposobnost društva da se konstruktivno uključi u različita mišljenja. Prijelaz iz "mrežnog društva" u "platformsko društvo" sa sobom je donio nove izazove koje mnogi ljudi osjećaju. Kultura otkaza nije nova, s korijenima koji sežu u crnačku Twitter zajednicu 2015. i smatraju se značajnim kroz pokrete kao što su #MeToo i Black Lives Matter.

Poziv na slobodu izražavanja

Rasprava o slobodi izražavanja i kulturi otkaza uvijek se iznova pokreće događajima poput pojavljivanja Dietera Hallervordena. Komičar je satiričnim skečem u emisiji ARD-a izazvao različite reakcije. Kritičari su njegove izjave smatrali prelaskom granice, dok se Hallervorden pozivao na svoje pravo na slobodu izražavanja. Filozof John Stuart Mill postulirao je da svako mišljenje, čak i pogrešno, ima vrijednost i potiče samorefleksiju sve dok ne šteti drugima. U tom je kontekstu izazov pronalaženja ravnoteže između individualne slobode i društvene odgovornosti važniji nego ikada.

Složenost slobode izražavanja i društvene odgovornosti također je jasna iz konteksta trenutačne političke scene. Ebert je primijetio da su u Austriji konzervativni i liberalni glasovi manje politički beskućnici nego u Njemačkoj, gdje se mnogi osjećaju otuđenima od političkog sustava. Ispostavilo se da je debata, poput debate o gradskom pejzažu prema Merz-sayerovima, vrlo relevantna za stanovnike Favoritena.

Ukratko, može se reći: obrazovanje i kritičko razmišljanje ključni su za suočavanje s izazovima koje postavlja kultura otkaza i poplava lažnih vijesti. Načela slobode izražavanja moraju se podržati, au isto vrijeme štetne narative treba kritički ispitati. To je jedini način da se promiče poštovanje i konstruktivan diskurs koji čuva dostojanstvo svih članova društva.