فينس إيبرت يتحدث عن هستيريا المناخ والتسامح الجديد في فيينا
في فندق فيينا جراند، يناقش الممثل الكوميدي فينس إيبرت موضوع الجنس والهجرة وثقافة الإلغاء. لا تفوت الأفكار!

فينس إيبرت يتحدث عن هستيريا المناخ والتسامح الجديد في فيينا
كان هناك مؤخرًا تبادل حيوي حول موضوع التحديات الاجتماعية الحالية في فندق فيينا جراند. أجرى جيرالد فليشمان محادثة مثيرة مع الممثل الكوميدي والمؤلف الأكثر مبيعًا فينس إيبرت كجزء من الحلقة الأخيرة من برنامج "Message، Power، Media". ووصف إيبرت، الذي يعيش في فيينا منذ سنوات، النمسا بأنها "طبيعية أكثر قليلا" من ألمانيا، وسلط الضوء على مواضيع متفجرة تثير حاليا الجدل العام.
ومن بين أمور أخرى، تضمن جدول الأعمال التصورات الاجتماعية حول النوع الاجتماعي والهجرة وما يسمى بالهستيريا المناخية. انتقد إيبرت الطبيعة المشحونة أيديولوجياً للعديد من المناقشات وطرح قانون تقرير المصير الألماني، الذي في رأيه "يفرض أكاذيب بيولوجية". واشتكى من الانقسام المتزايد في المجتمع، حيث يتم تصنيف الناس بسرعة على أنهم "فريقي" أو "الفريق المنافس". ووفقا لإيبرت، يتم تعزيز هذا التطور من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
إلغاء الثقافة في التركيز
وأوضح إيبرت أن الإقصاء وإسكات الآراء المختلفة هو أحد أعراض أوقاتنا الساخنة. ويواجه المنتقدون، بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية، عواصف تافهة على الفور. وترتبط هذه الديناميكية ارتباطًا وثيقًا بظاهرة ثقافة الإلغاء، المتجذرة في وسائل التواصل الاجتماعي، والتي تُعرف عمومًا بأنها محاولة لنبذ أو مقاطعة الأشخاص بسبب انتهاك الأعراف الاجتماعية، وفقًا لتحليلات مستفيضة. pmc.ncbi.nlm.nih.gov يوضح.
يربط هذا البحث بشكل مباشر ثقافة الإلغاء بانتشار الأخبار المزيفة، مما يهدد قدرة المجتمع على التعامل بشكل بناء مع الآراء المتنوعة. لقد جلب الانتقال من "مجتمع الشبكة" إلى "مجتمع المنصة" معه تحديات جديدة يشعر بها الكثير من الناس. ثقافة الإلغاء ليست جديدة، إذ تعود جذورها إلى مجتمع Black Twitter لعام 2015 ويُنظر إليها على أنها مهمة من خلال حركات مثل #MeToo وBlack Lives Matter.
دعوة لحرية التعبير
يتم إشعال الجدل حول حرية التعبير وثقافة الإلغاء بشكل متكرر من خلال أحداث مثل ظهور ديتر هاليرفوردن. أثار الممثل الكوميدي ردود فعل متباينة برسمه الساخر في برنامج ARD. رأى النقاد أن تصريحاته تجاوزت الحدود، بينما استشهد هاليرفوردن بحقه في حرية التعبير. افترض الفيلسوف جون ستيوارت ميل أن كل رأي، حتى الخاطئ منه، له قيمة ويشجع على التفكير الذاتي طالما أنه لا يؤذي الآخرين. وفي هذا السياق، أصبح التحدي المتمثل في إيجاد توازن بين الحرية الفردية والمسؤولية الاجتماعية أكثر أهمية من أي وقت مضى.
إن تعقيد حرية التعبير والمسؤولية الاجتماعية يتضح أيضًا من خلال سياق المشهد السياسي الحالي. وأشار إيبرت إلى أن الأصوات المحافظة والليبرالية في النمسا تميل إلى أن تكون أقل تشريدًا سياسيًا مما هي عليه في ألمانيا، حيث يشعر الكثيرون بالغربة عن النظام السياسي. اتضح أن المناظرة، مثل مناظرة مناظر المدينة وفقًا لأقوال ميرز، وثيقة الصلة جدًا بسكان فافوريتين.
باختصار، يمكن القول: إن التعليم والتفكير النقدي ضروريان لمواجهة التحديات التي تفرضها ثقافة الإلغاء وطوفان الأخبار المزيفة. ويجب الحفاظ على مبادئ حرية التعبير، وفي الوقت نفسه يجب فحص الروايات الضارة بشكل نقدي. وهذا هو السبيل الوحيد لتعزيز الخطاب المحترم والبناء الذي يحفظ كرامة جميع أفراد المجتمع.