Suche
Mein Konto
FPÖ en AfD sluiten een pact: een engagement voor veiligheid in Favoriten!
De Weense FPÖ en de Berlijnse AfD sluiten in Favoriten een pact om de vrijheid en veiligheid in Europa te versterken. Er volgen kritische discussies over migratie en criminaliteit.
FPÖ en AfD sluiten een pact: een engagement voor veiligheid in Favoriten!
Op 16 juli 2025 sloten de Weense FPÖ en de Berlijnse AfD een pact in Favoriten, dat werd gevierd als een belangrijke stap in de richting van het versterken van de ‘liberaal-conservatieve vernieuwing’. Het doel van deze samenwerking is het opbouwen van een langetermijnnetwerk van gelijkgestemde steden in Europa dat zich bezighoudt met urgente politieke kwesties. De Weense FPÖ-leider Dominik Nepp beschreef de AfD als een betrouwbare partner voor het behoud van de culturele en politieke identiteit en benadrukte de noodzaak om samen op te treden tegen de uitdagingen van illegale immigratie, terroristische dreigingen en toenemende criminaliteit. Deze kwesties stonden ook centraal in de discussies tussen de twee partijen.
De overeenkomst heeft betrekking op een aantal belangrijke gebieden, zoals veiligheid, migratie, onderwijs en huisvesting. Er zijn regelmatige uitwisselingsformats, gezamenlijke evenementen en burgerdialogen gepland om rechtstreeks tegemoet te komen aan de zorgen van de burgers. “Vrijheid, orde en persoonlijke verantwoordelijkheid” zouden het leidende principe moeten zijn, zei plaatsvervangend districtsleider Christian Schuch, die in Favoriten de club van het AfD-staatsparlement ontving. Hij benadrukte de parallellen tussen de ontwikkeling van de twee steden, vooral met betrekking tot de problemen in verband met misdaad en immigratie. De Weense Groenen uitten scherpe kritiek op deze stap en wezen erop dat de AfD door het Duitse Bureau voor de Bescherming van de Grondwet als “zeker rechts-extremistisch” wordt geclassificeerd, wat de zorgen over samenwerking vergroot.
Beveiligingsuitdagingen
De kwesties rond veiligheid en migratie zijn niet alleen belangrijk in Wenen, maar in veel Europese steden. Uit gegevens van de Europese veiligheidsautoriteiten blijkt dat rechts-extremistisch geweld en rechts-terrorisme als zeer bedreigend worden aangemerkt. Vooral Duitsland is de afgelopen jaren opgeschrikt door verschillende rechts-extremistisch gemotiveerde aanvallen, waardoor vragen rijzen over de veiligheid van burgers en gemeenschappen. Volgens het federale ministerie van Binnenlandse Zaken vormt rechts-extremisme de grootste bedreiging voor de democratie. Ook de racistische moorden in Hanau in 2020 en de moord op politicus Walter Lübcke laten de afgronden zien die diep verankerd zijn in de samenleving.
Uit de cijfers van terrorismeonderzoekers blijkt dat Duitsland en Zweden tussen 1990 en 2015 de meest rechts-extremistisch gemotiveerde aanslagen registreerden. Veiligheidsautoriteiten meldden ook een toename van het aantal gearresteerde terroristenverdachten, wat duidt op toegenomen activiteit binnen de rechts-extremistische scene. Gezien deze ontwikkelingen zou de samenwerkingsovereenkomst tussen de Weense FPÖ en de Berlijnse AfD kunnen worden gezien als een reflectie over hoe met deze uitdagingen om te gaan en een poging om een platform te creëren voor hun eisen.
De rol van de samenleving
De sociale omstandigheden die de bloei van rechts-extremistische ideologieën bevorderen, zijn complex. Deskundigen waarschuwen dat jongeren kwetsbaarder zijn voor gewelddadige escalaties, vooral in kliekjes of tijdens protesten. Nieuwe fenomenen zoals de ‘incel’-subcultuur, die steeds meer zichtbaarheid krijgt via sociale media, zouden ook tot verdere spanningen in de samenleving kunnen leiden. Ondanks deze uitdagingen zijn veel recente onderzoeken het erover eens dat het moeilijk is om een duidelijk statistisch verband te leggen tussen sociaal-economische factoren en terroristische aanslagen.
De problemen waar de FPÖ en de AfD zich zorgen over maken zijn dus niet alleen lokale kwesties, maar onderdeel van een groter Europees fenomeen. Het valt nog te bezien welke stappen de twee partijen zullen zetten en in hoeverre zij in staat zullen zijn hun beloften in daden om te zetten en tegelijkertijd de maatschappelijke spanningen aan te pakken die kunnen voortkomen uit hun politieke agenda’s.