Pretep na uvozu na avtocesto: voznik v napačni smeri po prepiru pobegnil!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pretep na križišču Kaisermühlen na Dunaju se konča z vožnjo duhov. Dva moška sta poškodovana, voznik pa je pobegnil.

Prügelei an der Anschlussstelle Kaisermühlen in Wien endet mit Geisterfahrt. Zwei Männer verletzen sich, ein Fahrer flüchtet.
Pretep na križišču Kaisermühlen na Dunaju se konča z vožnjo duhov. Dva moška sta poškodovana, voznik pa je pobegnil.

Pretep na uvozu na avtocesto: voznik v napačni smeri po prepiru pobegnil!

V nedeljo, 1. junija 2025, se je na križišču Kaisermühlen na Dunaju zgodil nenavaden in hkrati zaskrbljujoč dogodek: fizični prepir med moškima se je končal z vožnjo duhov, kot policija.novice poročali. Incident je pritegnil pozornost državnega oddelka za promet, ki je bil poklican na kraj dogodka zaradi pretepa in napačno usmerjenega voznika.

Pozorna priča je opazila avto, ki se je ustavil na uvozu z A23 na Donauuferautobahn. Iz vozila sta izstopila dva moška in se začela udarjati. Situacija se je opazno stopnjevala in policisti so naleteli na poškodovanega moškega in omenjeno pričo. Dodal pa je še preobrat v situacijo, ko je tako imenovani napačni voznik - 28-letni državljan Bosne - po opravljenem "delu" enostavno zapeljal v napačno smer.

Pod vplivom alkohola je bil tudi nesmerni voznik, ki je imel v krvi 0,8 promila, ko je vozilo obrnil in zapeljal proti predpisani smeri vožnje. Z oškodovanim sta bila znanca, ki sta se očitno sprla. Zdaj 28-letniku ne grozijo pravne posledice le zaradi telesnih poškodb, temveč tudi zaradi neupravičene uporabe vozil in kršitev prometne zakonodaje.

Izsiljevanje in njegove pravne posledice

Pogled v zakonodajo razkrije, kakšne so pravne posledice takšnega boja. Glasno pravni strokovnjaki.at Sodelovanje v spopadih, v katerih je udeleženih več oseb, je kaznivo dejanje, še posebej, če pride do hudih telesnih poškodb ali celo smrti. Opozoriti je treba, da je sodelovanje v spopadih kaznivo dejanje že, če pride do lažjih telesnih poškodb. Resen primer, kar bi lahko bil primer tega incidenta, bi se lahko zgodil, če bi bilo zdravje nekoga, ki je vpleten, prizadeto za več kot 24 dni.

Oddelek 91 kazenskega zakonika navaja, da morajo biti v pretepu vpletene vsaj tri osebe, da je kazensko pomemben. Če je vpletenih več oseb, se pravna presoja lahko zaplete, saj so v kaznivem dejanju zajete tudi lažje telesne poškodbe. Še ena zanimivost: gledanje ali celo navijanje se pravno ne šteje za sodelovanje; to velja tudi za ljudi, ki poskušajo rešiti spor.

Pogosto ni tako enostavno razjasniti, kdo točno je odgovoren za poškodbe. Praviloma glavni storilec odgovarja za konkretnejša kazniva dejanja, ostali vpleteni pa lahko odgovarjajo po 91. členu Kazenskega zakonika. Težko pa je predvsem to, da so vsi vpleteni solidarno odgovorni, kar pomeni, da morajo vsi plačati celoten znesek škode – tudi če je hudo telesno poškodbo povzročil le en človek.

sklep

Če povzamemo, prepir na uvozu na avtocesto predstavlja še en primer tveganja, povezanega s pretepi in agresivnimi spopadi. Pravne posledice so resne in segajo od denarnih do zapornih kazni. Kdor se za volanom in pod vplivom alkohola zaplete v takšen prepir, bi se lahko hitro znašel v hudih kazenskih in civilnopravnih težavah kocher-bucher.at pojasnjuje. Še en dokaz, da je v takih trenutkih treba imeti dober smisel za to, da stopiš na pravo pot – in ne greš v napačno smer.