Ginčas prie įvažiavimo į greitkelį: neteisingai nuvažiavęs vairuotojas pabėga po ginčo!

Ginčas prie įvažiavimo į greitkelį: neteisingai nuvažiavęs vairuotojas pabėga po ginčo!

2025 m. birželio 1 d., sekmadienį, Kaisermühlen sankryžoje Vienoje įvyko keistas ir kartu nerimą keliantis įvykis: fizinis dviejų vyrų ginčas baigėsi pasivažinėjimu vaiduokliu, pvz. policija.naujienos pranešė. Įvykis atkreipė Valstybinio transporto departamento dėmesį, kuris į įvykio vietą buvo iškviestas dėl muštynių ir neteisingai nuvažiavusio vairuotojo.

Dėmesingas liudytojas pastebėjo prie įvažiavimo iš A23 į Donaufero greitkelį sustojusį automobilį. Iš automobilio išlipo du vyrai ir pradėjo vienas kitą daužyti. Situacija pastebimai paaštrėjo ir pareigūnai susidūrė su sužalotu vyru bei minėtu liudytoju. Tačiau į situaciją įnešė posūkio, kai taip vadinamas klaidingo kelio vairuotojas – 28 metų Bosnijos pilietis – atlikęs „darbą“ tiesiog nuvažiavo ne ta kryptimi.

Neblaivus vairuotojas taip pat buvo neblaivus, jo kraujyje nustatytas 0,8 promilės girtumas, kai apsuko transporto priemonę ir nuvažiavo prieš nustatytą važiavimo kryptį. Jis ir sužeistasis buvo pažįstami, kurie, matyt, susipyko. Dabar 28 metų jaunuoliui gresia teisinės pasekmės ne tik už kūno sužalojimą, bet ir už neteisėtą transporto priemonių naudojimą bei Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Reketas ir jo teisinės pasekmės

Žvilgsnis į teisės aktus atskleidžia, kokios teisinės tokios kovos pasekmės. Garsiai teisės ekspertai.at Dalyvavimas muštynėse, kuriose dalyvauja keli žmonės, ypač jei jos baigiasi sunkiais sužalojimais ar net mirtimi, yra baudžiamasis nusikaltimas. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad dalyvavimas muštynėse jau yra baudžiamas nusižengimas, jei padaroma nesunkių fizinių sužalojimų. Rimtas atvejis, koks gali būti ir šio incidento atveju, gali įvykti, jei asmens sveikata bus sutrikdyta ilgiau nei 24 dienas.

Baudžiamojo kodekso 91 straipsnis numato, kad tam, kad muštynės būtų nusikalstamos, turi dalyvauti mažiausiai trys asmenys. Jei dalyvauja keli asmenys, teisinis vertinimas gali komplikuotis, nes net ir nesunkūs fiziniai sužalojimai priskiriami prie nusikaltimo. Kitas įdomus aspektas: žiūrėjimas ar net džiūgavimas teisiškai nėra laikomas dalyvavimu; tai taikoma ir žmonėms, kurie bando išspręsti ginčą.

Dažnai nėra taip paprasta išsiaiškinti, kas tiksliai atsakingas už sužalojimus. Paprastai už konkretesnius nusikaltimus atsako pagrindinis kaltininkas, o kitos susijusios šalys gali būti patrauktos atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 91 straipsnį. Ypač sudėtinga tai, kad visi dalyvaujantys yra solidariai atsakingi, o tai reiškia, kad visi turi atlyginti visą žalos sumą, net jei tik vienas asmuo padarė sunkų kūno sužalojimą.

išvada

Apibendrinant galima teigti, kad ginčas prie greitkelio įvažiavimo yra dar vienas rizikos, susijusios su peštynės ir agresyviomis konfrontacijomis, pavyzdys. Teisinės pasekmės yra rimtos ir svyruoja nuo baudų iki laisvės atėmimo bausmių. Kiekvienas, įsivėlęs į tokį kivirčą prie vairo ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, gali greitai atsidurti rimtoje tiek baudžiamojoje, tiek civilinėje bėdoje. kocher-bucher.at patikslina. Dar vienas įrodymas, kad tokiomis akimirkomis turėtumėte gerai išmanyti eiti teisingu keliu – o ne eiti neteisinga kryptimi.