Kremliaus teiginiai: Maia Sandu kenčia nuo fiktyvios beprotybės!

Kremliaus teiginiai: Maia Sandu kenčia nuo fiktyvios beprotybės!

Geopolitinės įtampos šešėlyje aplink Moldovos prezidentą Maia Sandu išsivystė keista istorija. Kremliaus propaganda pateikė naują, absurdišką teiginį: Sandu kenčia nuo sukurtos šizofrenijos formos. Ši žinia, kuri neturi rimto pagrindo, kilusi iš padirbtų „dokumentų“ iš Vienos Döbling klinikos ir yra iš šaltinio, laikomo toksišku, Gagauznews, taip pat anoniminiai socialinės žiniasklaidos kanalai.

Pati klinika griežtai atmetė šį melagingą pranešimą ir papasakojo „StopFals.MD“ platformai, kad „keista“, kad šis teiginys vėl pasirodė. Įdomu tai, kad „Stopfals.MD“ jau paneigė panašias netikras naujienas apie Sandu per 2024 m. Prezidento rinkimus.

Pavojingas netikrų naujienų žaidimas

Bet kas iš tikrųjų slypi šiame absurdiškame ieškinyje? Sklandymą daugiausia vykdo anoniminiai, abejotini puslapiai „Facebook“, „Instagram“, „Tiktok“ ir „X“, kurie nebijo naudoti klaidinančio turinio politinėms manipuliacijoms. Šio tipo dezinformacija nėra nauja, tačiau nerimą kelia intensyvumas ir taikymas, su kuriuo jis pasiskirsto šiandien. Garsiai bpb.de Kovoti su melagingomis naujienomis reikia aukšto lygio žiniasklaidos priemonių raštingumo. Įprasti piliečiai turi išmokti atskirti patikimą ir abejotiną informaciją.

Tokios melagingos naujienos dažnai iškyla politiškai įtemptais laikais, o gyventojų jautrumas šiam klaidinančiam turiniui padidina, tuo mažiau pasitikėjimo yra institucinėje žiniasklaidoje. Esant dabartinei situacijai, Maia Sandu aiškiai yra Kremliaus propagandos, kurią ji desperatiškai nori diskredituoti, taikinys. Šia propaganda siekia paveikti visuomenės nuomonę Moldovoje ir už jos ribų bei destabilizuoja politinę aplinką.

Socialinės žiniasklaidos vaidmuo

Netikrų naujienų plitimas socialinėje žiniasklaidoje yra rimta problema. Tyrimai rodo, kad mažiau nei 1% turinio laikoma netikra naujiena, tačiau tam tikros socialinės grupės ją dažnai gerai priima. Greitas, virusinis plitimas ir akivaizdus anonimiškumo patikimumas piliečiams apsunkina patikimą informaciją. Dar svarbiau, kad ne tik asmenys, bet ir politinės bei žiniasklaidos institucijos dirba kartu, kad sustiprintų pasitikėjimą ir pažabotų tokių melagingų naujienų plitimą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Kremlino propaganda yra pavojingas žaidimas, kuris ne tik daro įtaką Maia Sandu, bet ir kenkia daugelio žmonių pasitikėjimui žiniasklaida ir politinėmis institucijomis. Vienintelis sprendimas yra kritinis informacijos tyrimas ir žiniasklaidos raštingumo supratimo sustiprinimas, kaip yra atvejis Žiniasklaidos ataskaitos ir labai rekomenduoju tyrimo darbus.