Kremlius tvirtina: Maia Sandu kenčia nuo fiktyvios beprotybės!

Kremlius tvirtina: Maia Sandu kenčia nuo fiktyvios beprotybės!

Geopolitinės įtampos šešėlyje aplink Moldovos prezidentę Maią Sandu susiklostė keista istorija. Kremliaus propaganda pateikė naują absurdišką teiginį: Sandu serga sugalvota šizofrenijos forma. Ši žinutė, neturinti jokio rimto pagrindo, gaunama iš netikrų „dokumentų“ iš Döblingo klinikos Vienoje ir iš šaltinio, kuris laikomas toksišku, Gagauznews, taip pat anoniminiai socialinės žiniasklaidos kanalai.

Pati klinika griežtai atmetė šį melagingą pranešimą ir Stopfals.md platformai pasakė, kad buvo „keista“, kad šis teiginys vėl pasirodo. Įdomu tai, kad Stopfals.md jau paneigė panašias netikras naujienas apie Sandu per 2024 m. prezidento rinkimus.

Pavojingas netikrų naujienų žaidimas

Bet kas iš tikrųjų slypi už šio absurdiško teiginio? Platinimą daugiausia vykdo anoniminiai, abejotini „Facebook“, „Instagram“, „TikTok“ ir „X“ puslapiai, kurie nebijo panaudoti klaidinančio turinio politinėms manipuliacijoms. Tokio tipo dezinformacija nėra nauja, tačiau šiandien jos platinimo intensyvumas ir taikymas kelia nerimą. Garsiai bpb.de Norint kovoti su netikromis naujienomis, reikia aukšto žiniasklaidos raštingumo lygio. Paprasti piliečiai turi išmokti atskirti patikimą informaciją nuo abejotinos.

Tokios melagingos naujienos dažnai pasirodo politiškai įtemptais laikais, o gyventojų imlumas šiam klaidinančiam turiniui didėja, kuo mažiau pasitikima institucine žiniasklaida. Dabartinėje situacijoje Maia Sandu akivaizdžiai yra Kremliaus propagandos taikinys, kurį ji žūtbūt nori diskredituoti. Šia propaganda siekiama paveikti viešąją nuomonę Moldovoje ir už jos ribų bei destabilizuoti politinį kraštovaizdį.

Socialinės žiniasklaidos vaidmuo

Netikrų naujienų plitimas socialiniuose tinkluose yra rimta problema. Tyrimai rodo, kad netikromis naujienomis laikoma mažiau nei 1 % turinio, tačiau tam tikros socialinės grupės dažnai tai gerai priima. Dėl greito viruso plitimo ir akivaizdaus patikimumo dėl anonimiškumo piliečiams sunku nustatyti patikimą informaciją. Juo labiau svarbu, kad ne tik asmenys, bet ir politinės bei žiniasklaidos institucijos bendradarbiautų stiprinant pasitikėjimą ir pažabotų tokių melagingų naujienų plitimą.

Apibendrinant galima teigti, kad Kremliaus propaganda yra pavojingas žaidimas, kuris paliečia ne tik Maią Sandu, bet ir griauna daugelio žmonių pasitikėjimą žiniasklaida bei politinėmis institucijomis. Vienintelis sprendimas yra kritinis informacijos išnagrinėjimas ir žiniasklaidos raštingumo supratimo stiprinimas, kaip ir yra Žiniasklaidos pranešimai ir primygtinai rekomenduojame mokslinį darbą.