Kreml väittää: Maia Sandu kärsii kuvitteellisesta hulluudesta!

Kreml väittää: Maia Sandu kärsii kuvitteellisesta hulluudesta!

Geopoliittisten jännitteiden varjossa Moldovan presidentin Maia Sandun ympärille on kehittynyt outo tarina. Kremlin propaganda on esittänyt uuden, absurdin väitteen: Sandu kärsii keksitystä skitsofrenian muodosta. Tämä viesti, jolla ei ole minkäänlaista vakavaa perustetta, on peräisin Wienin Döblingin klinikalta peräisin olevista väärennetyistä "asiakirjoista" ja lähteestä, jota pidetään myrkyllisenä, Gagauz-uutiset, sekä nimettömät sosiaalisen median kanavat.

Klinikka itse on jyrkästi hylännyt tämän väärän raportin ja kertonut Stopfals.md-alustalle, että oli "outoa", että tämä väite ilmestyi uudelleen. Mielenkiintoista on, että Stopfals.md oli jo kumonnut samanlaiset valeuutiset Sandusta vuoden 2024 presidentinvaalien aikana.

Vaarallinen valeuutisten peli

Mutta mikä tämän absurdin väitteen takana on? Levittäminen tapahtuu pääasiassa Facebookin, Instagramin, TikTokin ja X:n anonyymien, kyseenalaisten sivujen kautta, jotka eivät pelkää käyttää harhaanjohtavaa sisältöä poliittiseen manipulointiin. Tämäntyyppinen disinformaatio ei ole uutta, mutta sen intensiteetti ja kohdennetus, jolla sitä nykyään levitetään, on hälyttävää. äänekäs bpb.de Valeuutisten torjunta vaatii korkeaa medialukutaitoa. Tavallisten kansalaisten on opittava erottamaan luotettava ja kyseenalainen tieto.

Tällaisia ​​vääriä uutisia syntyy usein poliittisesti kireinä aikoina, ja väestön alttius tälle harhaanjohtavalle sisällölle kasvaa, mitä vähemmän luottamus institutionaaliseen mediaan on. Maia Sandu on nykytilanteessa selkeästi Kremlin propagandan kohde, jonka hän haluaa kipeästi huonontaa. Tämän propagandan tarkoituksena on vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen Moldovassa ja sen ulkopuolella ja horjuttaa poliittista maisemaa.

Sosiaalisen median rooli

Valeuutisten leviäminen sosiaalisessa mediassa on vakava ongelma. Tutkimukset osoittavat, että alle 1 % sisällöstä katsotaan valeuutiseksi, mutta tietyt sosiaaliset ryhmät ottavat sen usein hyvin vastaan. Nopea virusten leviäminen ja nimettömyydestä johtuva ilmeinen uskottavuus tekevät kansalaisten vaikeaksi tunnistaa luotettavaa tietoa. Sitäkin tärkeämpää on, että yksilöiden lisäksi myös poliittiset ja mediainstituutiot tekevät yhteistyötä lujittaakseen luottamusta ja hillitäkseen tällaisten väärien uutisten leviämistä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Kremlin propaganda on vaarallinen peli, joka ei koske vain Maia Sandua, vaan myös heikentää monien ihmisten luottamusta mediaan ja poliittisiin instituutioihin. Ainoa ratkaisu on tiedon kriittinen tarkastelu ja medialukutaidon tietoisuuden vahvistaminen. Media raportoi ja suosittelen tutkimustyötä.