Huijarit liikkeellä: Vanhempi nainen menettää tuhansia väärän tukipuhelun takia!
73-vuotias nainen St. Veit an der Glanista joutui tukityöntekijänä esiintyneen huijarin uhriksi.

Huijarit liikkeellä: Vanhempi nainen menettää tuhansia väärän tukipuhelun takia!
St. Veit an der Glanissa 26.6.2025 tapahtui röyhkeä petostapaus, joka osoittaa jälleen kerran verkkopankkiin ja uusiin petosmenetelmiin liittyvät vaarat. 73-vuotias nainen joutui niin sanotun "toisena henkilönä esiintymisen huijauksen" uhriksi, jossa tekijä esiintyi ohjelmistoyrityksen työntekijänä. äänekäs 5min.at Vanhempi sai puhelun, jossa hänelle kerrottiin, että hänen kannettavaan tietokoneeseensa oli hakkeroitu.
Huijarin lähestymistapa oli erityisen petollinen: naisen kannettavaan tietokoneeseen ilmestyi uhkaavalta kuulostava varoitusviesti, jossa häntä pyydettiin ottamaan välittömästi yhteyttä "tukitiimiin". Hälytysäänestä peloteltuna nainen soitti annettuun puhelinnumeroon. Tekijä sai siten luvattoman pääsyn kannettavaan tietokoneeseensa ja älypuhelimeesi. Hän väitti, että laite oli viruksen saastuttama, ja huijasi seniorin hyväksymään verkkopankkisovelluksensa sairastuneena.
Tärkeä puhelu
Onneksi asianomainen nainen oli keskustelun lopussa lopettanut kaupat ajoissa. Huijari pääsi kuitenkin ensin hänen verkkopankkitililleen ja pystyi vahvistamaan kaksi siirtoa. Kaiken kaikkiaan hän kärsi vaurioita, jotka olivat nelinumeroisia.
Hälyttävä trendi: tekemän tutkimuksen mukaan tagesschau.de Jopa 80 prosentissa verkkopankkipetostapauksista ei makseta korvauksia pankeilta. Kuluttajaasianajajat ja valtion valvojat vaativat siksi kiireellisiä toimenpiteitä asiakkaiden suojelemiseksi paremmin. Viranomaiset ovat huolissaan tällaisten petosten lisääntymisestä, joita helpottavat tekoälyn ja monimutkaisten sosiaalisten tekniikoiden käyttö.
Oikeudellinen tilanne ja kuluttajansuoja
Asiantuntijat arvostelevat myös EU:n maksupalveludirektiivin PSD2 täytäntöönpanoa, joka ei takaa riittävää turvallisuutta kuluttajille. PSD2:n mukaan pankki on vastuussa 150 euroa tai enemmän, ellei asiakas ole toiminut törkeällä huolimattomuudella. Asianajaja Nuriye Yildirim kuitenkin väittää, että monissa tapauksissa, kuten St. Veitistä kotoisin olevan naisen tapauksessa, kyseessä ei ollut törkeä huolimattomuus. Vastuujärjestelmän mukautukset voitaisiin pian säännellä uudelleen uusissa PSD3- ja PSR-direktiiveissä, mikä voisi merkittävästi vahvistaa kuluttajansuojaa.
Aiemmin on annettu useita oikeuden päätöksiä, jotka vaativat pankkeja korvaamaan osan vahingoista vastaavissa petostapauksissa, vaikka tilinomistajat olisivat olleet törkeän huolimattomasti. Esimerkki Darmstadtin käräjäoikeuden päätöksestä osoittaa, että pankki joutui myös tällaisessa tapauksessa vastuuseen yli 6 700 euron luvattomista maksuista. Näillä tuomioilla voi olla tärkeä rooli, jos iäkkään naisen tapaus päätyy oikeuteen.
St. Veit an der Glanissa sattunut tapaus muistuttaa, kuinka tärkeää on olla skeptinen ja varovainen, kun vastaanotetaan ei-toivottuja puheluita, sillä huijarit ovat aina nopeampia pulssilla. Pysy valppaana ja ota selvää pankkitietojen turvallisista käsittelytavoista. Lisää vinkkejä ehkäisyyn löydät täältä test.de, johon kerättiin tärkeitä tietoja suojautumisesta huijareilta.