Prihodnost v krizi: Blom razpravlja o vrednotah razsvetljenja

Prihodnost v krizi: Blom razpravlja o vrednotah razsvetljenja

Wiener Stadtsaal, 1010 Wien, Österreich - Na Dunaju se je 5. junija 2025 zgodil vznemirljiv dogodek Falter Arene, v katerem se je vse vrtelo okoli prihodnosti vrednot razsvetljenstva. Zgodovinarji, avtor in filozof Philipp Blom so občinstvo popeljali na trdno pot skozi teme demokracije, človekovih pravic in dokazov, ki temeljijo na razmišljanju. Vprašanje je bilo, ali te vrednote iz 18. stoletja še vedno lahko preprečijo vrnitev avtoritarnih struktur. Po falter je Blom poudaril vzporednico med pretepom povojnega reda in časom.

Razsvetljenje, odločilno obdobje 17. in 18. stoletja, združenega razuma, znanosti in svobode posameznika. Ti ideali so velike teže in so postavljali temelj za sodobne demokracije, kot je Wikipedia , to obdobje ni prineslo le socialnih reform, ampak tudi trajnostne spremembe s tem, da si prizadeva za posamezno svobodo in samo -adeterminacijo. V tem času se je začelo povpraševanje po ločitvi cerkve in države, misleci in Voltaire pa so se ostro trdili proti vplivu verskih institucij na politiko in izobraževanje.

Zamisel, da si vsak človek zasluži enakost ne glede na izvor, status ali religijo, je prav tako zacvetela. Filozofije, ki izhajajo iz razsvetljenstva, kot je "razlaga človeških in državljanskih pravic" med francosko revolucijo, so zahtevale ukinitev privilegijev in uvedbo univerzalnih človekovih pravic.

napredek in izobraževanje v fokusu

Drug vidik razsvetljenstva je bil prepričanje v napredek z znanostjo in izobraževanjem. Ideje mislecev, kot sta John Locke in Rousseau, so se zavzemale za spodbujanje neodvisnega razmišljanja in privedle do širšega pristopa k izobraževanju. Šole in univerze so bile ustanovljene, da bi vsem omogočili na voljo znanje. Olympe de Gouges se je boril tudi za pravice žensk in tako opozoril na nerealizacijo številnih razsvetljenskih idej.

Ti premisleki so še vedno ključni, še posebej, če pogledate nedavne družbene preobrate. Blom sproži alarm in vpraša, ali vera v vrednote razsvetljenstva ostaja še danes skladno z resničnostjo. Dialog o teh temah mora potekati, da bi se vrnil ne le v preteklost, ampak tudi v prihodnost.