拆除历史别墅：古迹保护倡议呼吁强制管理！

拆除历史别墅：古迹保护倡议呼吁强制管理！

在维也纳，关于拆除历史建筑的讨论正在引起轰动。目前的拆除行动，例如 Pötzleinsdorfer Straße 47 号的一栋别墅在保护区内呆了 30 年，现已被夷为平地，证实了纪念碑保护倡议的担忧。此举批评2023年维也纳建筑规范修正案不足以抵消拆除浪潮。 我的区报告 因此，该倡议呼吁对濒危建筑物进行强制管理，以确保其得到保护。

维也纳行政法院 (VGW) 的裁决加剧了这一讨论，该法院已在数起案件中颁发了拆除许可证，尽管负责的建筑当局 MA 37 此前曾反驳这些裁决。尽管 MA 37 因该建筑的历史意义而拒绝批准，但 Billrothstrasse 43 号房屋的拆除仍获得批准。 VGW发现几十年前的改造是不合理的，事实证明业主是对的。

监管挑战

此类建筑的拆除更令人遗憾，因为在2023年建筑法规修正案的正式要求下，历史建筑的保护仍难以得到保障。副市长凯瑟琳·加尔 (SPÖ) 已于 2023 年 4 月宣布“经济危机有效结束”，但现实却有不同的说法。维也纳的许多其他老建筑也已破旧不堪。从目前的情况来看，如果不采取适当的行动，就会浪费宝贵的时间。

尽管存在这些挑战，MA 37 仍然认为新规定是有效的，因为拆除数量大幅下降。地区领导人 Daniel Resch (ÖVP) 保证他反对此类拆除，但必须相信当局。 “我只能上诉，”他说，并强调目前的拆除是不受欢迎的。

政治反应和措施

除了建筑法规修正案外，国家议会最近还通过了《纪念碑保护法》的全面修正案，旨在更好地保护历史建筑并加强联邦古迹办公室的力量。对此 被举报 应引入新的责任法规并大幅增加资金。目的是制止对列入保护建筑的投机行为，并确保它们值得保存。

通俗地说，这意味着：根据新的框架条件，保护立场应该更容易实施。不过，政治层面也有批评的声音。社会党抱怨缺少重要的讨论，而且法规影响不够深远，而绿党则承认取得了一些进展。然而，人们一致认为，有必要采取紧急措施来保护历史建筑。

维也纳纪念碑保护和历史建筑保护的未来仍然是政治议程上的问题——这一挑战影响到该市所有参与者。让我们惊奇地看看所要求的强制管理是否会成为现实，我们是否不仅能够保护古城墙，而且能够保护城市的文化遗产。