Rivning av historiska villor: Monumentskyddsinitiativ kräver tvångsförvaltning!

Rivning av historiska villor: Monumentskyddsinitiativ kräver tvångsförvaltning!

I Wien väcker diskussionen om rivning av historiska byggnader uppståndelse. Pågående rivningar, som den av en villa vid Pötzleinsdorfer Straße 47, som nu har jämnats med marken efter 30 år i en skyddszon, bekräftar farhågorna från Monument Protection Initiative. Detta kritiserar att 2023 års ändring av Wiens byggregler inte räcker för att motverka rivningsvågen. Mitt distrikt rapporterar att initiativet därför uppmanar till tvångsförvaltning av hotade byggnader för att säkerställa deras bevarande.

Diskussionen drivs av beslut från förvaltningsdomstolen i Wien (VGW), som har utfärdat rivningslov i flera fall trots att ansvarig byggnadsmyndighet, MA 37, tidigare motsatt sig dessa. Rivningen av huset på Billrothstrasse 43 godkändes trots att MA 37 hade avslagit godkännande på grund av byggnadens historiska betydelse. VGW fann att renovering för decennier sedan var orimlig, vilket visade att ägarna hade rätt.

Regulatoriska utmaningar

Rivningen av sådana byggnader är desto mer beklaglig eftersom det fortfarande är svårt att garantera bevarandet av historiska byggnader enligt de formella kraven i 2023 års ändring av byggreglerna. Vice borgmästare Kathrin Gaal (SPÖ) hade redan i april 2023 meddelat det "effektiva slutet av den ekonomiska krisen", men verkligheten talar ett annat språk. Många andra gamla byggnader i Wien är också i ett förfallet skick. En titt på den nuvarande situationen visar att utan lämpliga åtgärder kommer värdefull tid att gå förlorad.

Trots dessa utmaningar hävdar MA 37 att den nya förordningen är effektiv eftersom antalet rivningar har minskat avsevärt. Distriktsledare Daniel Resch (ÖVP) försäkrar att han är emot sådana rivningar, men måste lita på myndigheterna. "Jag kan bara överklaga", säger han och betonar att den nuvarande rivningen inte är önskvärd.

Politiska reaktioner och åtgärder

Utöver ändringen av byggreglerna antog National Council nyligen en omfattande ändring av monumentskyddslagen, som syftar till att bättre skydda historiska byggnader och stärka federala monumentkontoret. På detta rapporterades att nya ansvarsbestämmelser bör införas och anslagen höjas väsentligt. Syftet är att sätta stopp för spekulationerna med kulturminnesmärkta byggnader och säkerställa att de är värda att bevara.

I klartext betyder det: I enlighet med de nya ramvillkoren bör skyddspositioner implementeras lättare. Men det finns också kritiska röster på politisk nivå. SPÖ klagar på att viktiga diskussioner saknas och att regelverket inte är tillräckligt långtgående, medan de gröna erkänner vissa framsteg. Det råder dock enighet om att brådskande åtgärder är nödvändiga för att skydda historiska byggnader.

Framtiden för Wiens monumentskydd och bevarandet av historiska byggnader står kvar på den politiska agendan – en utmaning som berör alla aktörer i staden. Låt oss bli förvånade över att se om de obligatoriska förvaltningarna blir verklighet och om vi kommer att kunna bevara inte bara gamla murar utan också stadens kulturarv.