Rušenje zgodovinskih vil: Spomeniškovarstvena iniciativa zahteva prisilno upravo!

Rušenje zgodovinskih vil: Spomeniškovarstvena iniciativa zahteva prisilno upravo!

Na Dunaju razburka razprava o rušenju zgodovinskih stavb. Trenutna rušenja, kot je rušenje vile na Pötzleinsdorfer Straße 47, ki je po 30 letih na varstvenem območju zdaj zravnana z zemljo, potrjujejo zaskrbljenost Pobude za varstvo spomenikov. Ta kritizira, da sprememba dunajskega gradbenega zakonika iz leta 2023 ni dovolj za boj proti valu rušenja. Moje okrožno poročilo da pobuda zato poziva k prisilnemu upravljanju ogroženih objektov, da bi zagotovili njihovo ohranitev.

Razpravo podžigajo odločitve dunajskega upravnega sodišča (VGW), ki je v več primerih izdalo dovoljenja za rušenje, čeprav jim je pristojni gradbeni organ MA 37 pred tem nasprotoval. Rušenje hiše na naslovu Billrothstrasse 43 je bilo odobreno, čeprav je MA 37 zavrnil odobritev zaradi zgodovinskega pomena stavbe. VGW je ugotovil, da je bila obnova pred desetletji nesmiselna, s čimer so se lastniki izkazali za prav.

Regulativni izzivi

Rušenje takšnih stavb je še toliko bolj obžalovanja vredno, ker je še vedno težko zagotoviti ohranitev zgodovinskih stavb v skladu s formalnimi zahtevami spremembe gradbenih predpisov iz leta 2023. Podžupanja Kathrin Gaal (SPÖ) je že aprila 2023 napovedala »dejanski konec gospodarske krize«, a realnost govori drugačen jezik. Tudi številne druge stare stavbe na Dunaju so v propadajočem stanju. Pogled na trenutno stanje kaže, da bo brez ustreznega ukrepanja izgubljen dragoceni čas.

Kljub tem izzivom MA 37 trdi, da je nova uredba učinkovita, ker se je število rušenj znatno zmanjšalo. Vodja okrožja Daniel Resch (ÖVP) zagotavlja, da je proti takšnim rušenjem, a mora zaupati oblastem. "Lahko se samo pritožim," pravi in ​​poudarja, da sedanje rušenje ni zaželeno.

Politične reakcije in ukrepi

Poleg spremembe gradbenih predpisov je državni svet nedavno sprejel obsežno spremembo zakona o spomeniškem varstvu, katerega cilj je boljša zaščita zgodovinskih stavb in okrepitev Zveznega urada za spomenike. Na tem je bilo prijavljeno da je treba uvesti nove predpise o odgovornosti in bistveno povečati financiranje. Cilj je ustaviti špekulacije s spomeniško zaščitenimi stavbami in zagotoviti, da so vredni ohranitve.

V preprostem jeziku to pomeni: Skladno z novimi okvirnimi pogoji naj bi se zaščitna mesta lažje izvajala. So pa kritični glasovi tudi na politični ravni. SPÖ se pritožuje, da manjkajo pomembne razprave in da predpisi niso dovolj daljnosežni, medtem ko Zeleni priznavajo določen napredek. Soglašajo pa, da so potrebni nujni ukrepi za zaščito zgodovinskih stavb.

Prihodnost dunajskega spomeniškega varstva in ohranjanje zgodovinskih stavb ostajata na političnem dnevnem redu – izziv, ki zadeva vse akterje v mestu. Pustimo se presenetiti, ali bodo zahtevane obvezne uprave postale realnost in ali bomo uspeli ohraniti ne le staro obzidje, temveč tudi kulturno dediščino mesta.