Sloop van historische villa's: Monumentenbeschermingsinitiatief roept op tot verplicht beheer!

Sloop van historische villa's: Monumentenbeschermingsinitiatief roept op tot verplicht beheer!

In Wenen zorgt de discussie over de sloop van historische gebouwen voor opschudding. De huidige sloopwerkzaamheden, zoals die van een villa aan de Pötzleinsdorfer Straße 47, die nu na 30 jaar in een beschermingsgebied met de grond gelijk is gemaakt, bevestigen de zorgen van het Monument Protection Initiative. Hierin wordt bekritiseerd dat de wijziging van de Weense bouwwet uit 2023 niet voldoende is om de golf van sloop tegen te gaan. Mijn districtsrapporten dat het initiatief daarom oproept tot verplicht beheer van bedreigde gebouwen om het behoud ervan te garanderen.

De discussie wordt aangewakkerd door uitspraken van de Weense administratieve rechtbank (VGW), die in verschillende gevallen sloopvergunningen heeft afgegeven, ook al had de verantwoordelijke bouwautoriteit, MA 37, deze eerder tegengesproken. De sloop van het huis aan de Billrothstrasse 43 werd goedgekeurd, ook al had MA 37 de goedkeuring afgewezen vanwege de historische betekenis van het gebouw. De VGW oordeelde decennia geleden dat renovatie onredelijk was, en dat gaf de eigenaren gelijk.

Uitdagingen op regelgevingsgebied

De sloop van dergelijke gebouwen is des te betreurenswaardiger omdat het moeilijk blijft om het behoud van historische gebouwen te garanderen onder de formele vereisten van de wijziging van de bouwvoorschriften uit 2023. Vice-burgemeester Kathrin Gaal (SPÖ) had in april 2023 al het “effectieve einde van de economische crisis” aangekondigd, maar de realiteit spreekt een andere taal. Ook veel andere oude gebouwen in Wenen verkeren in een vervallen staat. Een blik op de huidige situatie laat zien dat zonder passende actie kostbare tijd verloren gaat.

Ondanks deze uitdagingen blijft MA 37 volhouden dat de nieuwe verordening effectief is omdat het aantal vernielingen aanzienlijk is gedaald. Districtsleider Daniel Resch (ÖVP) verzekert dat hij tegen dergelijke vernielingen is, maar dat hij de autoriteiten moet vertrouwen. “Ik kan alleen maar in beroep gaan”, zegt hij, waarbij hij benadrukt dat de huidige sloop niet gewenst is.

Politieke reacties en maatregelen

Naast de wijziging van de bouwvoorschriften heeft de Nationale Raad onlangs een uitgebreide wijziging van de Monumentenbeschermingswet aangenomen, die tot doel heeft historische gebouwen beter te beschermen en het Federale Monumentenbureau te versterken. Hierop werd gerapporteerd dat er nieuwe aansprakelijkheidsregels moeten worden ingevoerd en dat de financiering aanzienlijk moet worden verhoogd. Het doel is om de speculatie met monumentenpanden een halt toe te roepen en ervoor te zorgen dat deze de moeite waard zijn om te behouden.

In gewone taal betekent dit: In overeenstemming met de nieuwe randvoorwaarden moeten beschermingsposities gemakkelijker worden geïmplementeerd. Er zijn echter ook kritische stemmen op politiek niveau. De SPÖ klaagt dat belangrijke discussies ontbreken en dat de regelgeving niet ver genoeg reikt, terwijl de Groenen enige vooruitgang erkennen. Men is het er echter over eens dat er dringend maatregelen nodig zijn om historische gebouwen te beschermen.

De toekomst van de Weense monumentenbescherming en het behoud van historische gebouwen blijven op de politieke agenda staan ​​- een uitdaging die alle actoren in de stad aangaat. Laten we verbaasd zijn om te zien of de vereiste verplichte administraties werkelijkheid zullen worden en of we niet alleen de oude muren maar ook het culturele erfgoed van de stad zullen kunnen behouden.