Rušenje povijesnih vila: Inicijativa za zaštitu spomenika traži prinudnu upravu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Währing: povijest rušenja i zaštita spomenika. Inicijativa poziva na prinudnu upravu, a kritički se ocjenjuje nova izmjena građevinskih propisa.

Währing: Abrisshistorie und Denkmalschutz. Initiative fordert Zwangsverwaltung, während neue Bauordnungsnovelle kritisch bewertet wird.
Währing: povijest rušenja i zaštita spomenika. Inicijativa poziva na prinudnu upravu, a kritički se ocjenjuje nova izmjena građevinskih propisa.

Rušenje povijesnih vila: Inicijativa za zaštitu spomenika traži prinudnu upravu!

U Beču se burno raspravlja o rušenju povijesnih zgrada. Aktualna rušenja, poput onog vile u Pötzleinsdorfer Straße 47, koja je sada sravnjena sa zemljom nakon 30 godina u zaštićenoj zoni, potvrđuju zabrinutost Inicijative za zaštitu spomenika. Time se kritizira da amandman Bečkog građevinskog zakona iz 2023. nije dovoljan da se suprotstavi valu rušenja. Moj okružni izvještaj da inicijativa stoga poziva na prisilno upravljanje ugroženim zgradama kako bi se osiguralo njihovo očuvanje.

Raspravu su potakle odluke Upravnog suda u Beču (VGW), koji je u nekoliko slučajeva izdao dozvole za rušenje iako im je nadležno tijelo za gradnju, MA 37, prethodno proturječilo. Odobreno je rušenje kuće u Billrothstrasse 43, iako je MA 37 odbio odobrenje zbog povijesnog značaja zgrade. VGW je utvrdio da je obnova prije nekoliko desetljeća bila nerazumna, što je pokazalo da su vlasnici bili u pravu.

Regulatorni izazovi

Rušenje takvih zgrada tim je žalosnije jer je i dalje teško zajamčiti očuvanje povijesnih građevina prema formalnim zahtjevima izmjene i dopune građevinskih propisa iz 2023. godine. Dogradonačelnica Kathrin Gaal (SPÖ) već je u travnju 2023. najavila “efektivni kraj ekonomske krize”, ali stvarnost govori drugim jezikom. I mnoge druge stare zgrade u Beču su u ruševnom stanju. Pogled na trenutno stanje pokazuje da će se bez odgovarajuće akcije izgubiti dragocjeno vrijeme.

Unatoč ovim izazovima, MA 37 tvrdi da je nova uredba učinkovita jer je broj rušenja znatno smanjen. Čelnik okruga Daniel Resch (ÖVP) uvjerava da je protiv takvih rušenja, ali da mora vjerovati vlastima. “Mogu samo apelirati”, kaže, ističući da sadašnje rušenje nije poželjno.

Političke reakcije i mjere

Uz izmjene i dopune pravilnika o gradnji, Nacionalno vijeće nedavno je donijelo opsežne izmjene i dopune Zakona o zaštiti spomenika, kojima je cilj bolja zaštita povijesnih građevina i jačanje Federalnog zavoda za spomenike. Na ovome je prijavljen da treba uvesti nove propise o odgovornosti i značajno povećati sredstva. Cilj je zaustaviti špekulacije s zaštićenim zgradama i osigurati da su vrijedne očuvanja.

Jednostavnim jezikom to znači: U skladu s novim okvirnim uvjetima, zaštitne pozicije treba lakše implementirati. No, postoje i kritički glasovi na političkoj razini. SPÖ se žali da izostaju važne rasprave i da propisi nisu dovoljno dalekosežni, dok Zeleni priznaju određeni napredak. Međutim, postoji suglasnost da su hitne mjere potrebne za zaštitu povijesnih građevina.

Budućnost bečke zaštite spomenika i očuvanje povijesnih građevina ostaje na političkom dnevnom redu – izazov koji utječe na sve aktere u gradu. Iznenadimo se hoće li potrebne prinudne uprave postati stvarnost i hoćemo li uspjeti sačuvati ne samo stare zidine nego i kulturnu baštinu grada.