Historiallisten huviloiden purkaminen: Monumentinsuojelualoite vaatii pakollista hallintoa!
Währing: purkuhistoria ja muistomerkkien suojelu. Aloite vaatii pakollista hallintoa, kun taas uutta rakennusmääräysmuutosta arvioidaan kriittisesti.

Historiallisten huviloiden purkaminen: Monumentinsuojelualoite vaatii pakollista hallintoa!
Wienissä keskustelu historiallisten rakennusten purkamisesta herättää kohua. Nykyiset purkutyöt, kuten osoitteessa Pötzleinsdorfer Straße 47 sijaitseva huvila, joka on nyt purettu maan tasalle 30 vuoden suojavyöhykkeellä olon jälkeen, vahvistavat Monument Protection Initiativen huolenaiheet. Tämä arvostelee sitä, että Wienin rakennuslain vuoden 2023 muutos ei riitä torjumaan purkuaaltoa. Piirini raportoi että aloite vaatii siksi uhanalaisten rakennusten pakollista hallintoa niiden säilyttämisen varmistamiseksi.
Keskustelua ruokkivat Wienin hallinto-oikeuden (VGW) päätökset, joka on useissa tapauksissa myöntänyt purkuluvat, vaikka vastaava rakennusviranomainen MA 37 oli aiemmin kiistänyt ne. Osoitteessa Billrothstrasse 43 sijaitsevan talon purkaminen hyväksyttiin, vaikka MA 37 oli hylännyt hyväksynnän rakennuksen historiallisen merkityksen vuoksi. VGW:n mielestä vuosikymmeniä sitten tehty remontti oli kohtuutonta, mikä osoitti omistajien olevan oikeassa.
Sääntelyn haasteet
Tällaisten rakennusten purkaminen on sitäkin valitettavampaa, koska historiallisten rakennusten säilymistä on edelleen vaikea taata vuoden 2023 rakennusmääräysmuutoksen muotovaatimusten mukaisesti. Varapormestari Kathrin Gaal (SPÖ) ilmoitti jo huhtikuussa 2023 "talouskriisin tosiasiallisesta päättymisestä", mutta todellisuus puhuu toista kieltä. Myös monet muut Wienin vanhat rakennukset ovat huonossa kunnossa. Katsaus nykyiseen tilanteeseen osoittaa, että ilman asianmukaisia toimia arvokasta aikaa menetetään.
Näistä haasteista huolimatta MA 37 väittää, että uusi määräys on tehokas, koska purkujen määrä on vähentynyt merkittävästi. Piirin johtaja Daniel Resch (ÖVP) vakuuttaa vastustavansa tällaista purkamista, mutta hänen on luotettava viranomaisiin. "Voin vain valittaa", hän sanoo ja korostaa, että nykyinen purku ei ole toivottavaa.
Poliittiset reaktiot ja toimenpiteet
Rakennusmääräysten muutoksen lisäksi valtioneuvosto hyväksyi äskettäin laajan muistomerkkilain muutoksen, jolla pyritään suojelemaan paremmin historiallisia rakennuksia ja vahvistamaan liittovaltion muistomerkkivirastoa. Tästä raportoitiin Uusia vastuusäännöksiä tulisi ottaa käyttöön ja rahoitusta lisätä merkittävästi. Tavoitteena on lopettaa keinottelu suojelluilla rakennuksilla ja varmistaa, että ne ovat säilyttämisen arvoisia.
Selkeällä kielellä tämä tarkoittaa: Uusien puiteehtojen mukaisesti suoja-asemat tulisi toteuttaa helpommin. Poliittisella tasolla on kuitenkin myös kriittisiä ääniä. SPÖ valittaa tärkeiden keskustelujen puuttumisesta ja siitä, että säännökset eivät ole tarpeeksi kauaskantoisia, kun taas vihreät tunnustavat jonkin verran edistystä. Kuitenkin ollaan yhtä mieltä siitä, että kiireelliset toimenpiteet ovat välttämättömiä historiallisten rakennusten suojelemiseksi.
Wienin muistomerkkisuojan tulevaisuus ja historiallisten rakennusten säilyttäminen ovat edelleen poliittisella asialistalla - haaste, joka koskee kaikkia kaupungin toimijoita. Yllättäköön, toteutuuko vaadittu pakollinen hallinto ja pystymmekö säilyttämään vanhojen muurien lisäksi myös kaupungin kulttuuriperinnön.