Ajalooliste villade lammutamine: Mälestisekaitse algatus nõuab sundhaldamist!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Währing: lammutamise ajalugu ja mälestisekaitse. Algatus nõuab kohustuslikku haldust, samas hinnatakse kriitiliselt uut ehitusmääruse muudatust.

Währing: Abrisshistorie und Denkmalschutz. Initiative fordert Zwangsverwaltung, während neue Bauordnungsnovelle kritisch bewertet wird.
Währing: lammutamise ajalugu ja mälestisekaitse. Algatus nõuab kohustuslikku haldust, samas hinnatakse kriitiliselt uut ehitusmääruse muudatust.

Ajalooliste villade lammutamine: Mälestisekaitse algatus nõuab sundhaldamist!

Viinis tekitab elevust arutelu ajalooliste hoonete lammutamise üle. Praegused lammutused, näiteks Pötzleinsdorfer Straße 47 villa, mis on nüüdseks pärast 30 aastat kaitsevööndis viibimist maatasa tehtud, kinnitavad mälestise kaitse algatuse muret. Selles kritiseeritakse, et 2023. aasta Viini ehitusseadustiku muudatusest ei piisa lammutamislaine vastu võitlemiseks. Minu ringkond teatab et algatus nõuab seetõttu ohustatud hoonete kohustuslikku haldamist, et tagada nende säilimine.

Arutelu õhutavad Viini Halduskohtu (VGW) otsused, mis on mitmel juhul väljastanud lammutusloa, kuigi vastutav ehitusamet MA 37 oli neile varem vastu vaielnud. Billrothstrasse 43 maja lammutamine kiideti heaks, kuigi MA 37 oli hoone ajaloolise tähtsuse tõttu heakskiidu tagasi lükanud. VGW leidis, et aastakümnete tagune renoveerimine oli ebamõistlik, mis tõestas omanikel õigust.

Regulatiivsed väljakutsed

Selliste hoonete lammutamine on seda kahetsusväärsem, et 2023. aasta ehitusmääruse muudatuse vorminõuete kohaselt on ajalooliste hoonete säilimist endiselt raske tagada. Abilinnapea Kathrin Gaal (SPÖ) teatas juba 2023. aasta aprillis majanduskriisi tegelikust lõpust, kuid tegelikkus räägib teist keelt. Ka paljud teised Viini vanad hooned on lagunenud. Pilk praegusele olukorrale näitab, et ilma asjakohaste meetmeteta läheb väärtuslik aeg kaotsi.

Vaatamata nendele väljakutsetele on MA 37 seisukohal, et uus määrus on tõhus, kuna lammutuste arv on oluliselt vähenenud. Piirkonna juht Daniel Resch (ÖVP) kinnitab, et on selliste lammutuste vastu, kuid peab usaldama võimu. "Saan ainult edasi kaevata," ütleb ta ja rõhutab, et praegust lammutamist ei soovita.

Poliitilised reaktsioonid ja meetmed

Lisaks ehitusmääruse muudatusele võttis riiginõukogu hiljuti vastu põhjaliku mälestisekaitseseaduse muudatuse, mille eesmärk on paremini kaitsta ajaloolisi hooneid ja tugevdada föderaalset mälestiste ametit. Selle kohta teatati et tuleks kehtestada uued vastutuse regulatsioonid ja oluliselt suurendada rahastamist. Eesmärk on lõpetada spekulatsioonid muinsuskaitse all olevate hoonetega ja tagada nende säilitamist väärt.

Lihtkeeles tähendab see järgmist: Vastavalt uutele raamtingimustele tuleks kaitsepositsioone hõlpsamini rakendada. Siiski on kriitilisi hääli ka poliitilisel tasandil. SPÖ kurdab, et olulised arutelud on puudu ja regulatsioonid ei ole piisavalt kaugeleulatuvad, samas kui rohelised tunnistavad mõningaid edusamme. Siiski ollakse ühel meelel, et ajalooliste hoonete kaitsmiseks on vaja kiireloomulisi meetmeid.

Viini mälestisekaitse tulevik ja ajalooliste hoonete säilitamine on jätkuvalt poliitilises päevakorras – väljakutse, mis puudutab kõiki linnas tegutsejaid. Olgem üllatunud, kas nõutavad sundhaldused saavad teoks ja kas suudame lisaks vanadele müüridele säilitada ka linna kultuuripärandit.