هدم الفيلات التاريخية: مبادرة حماية الآثار تدعو إلى الإدارة الإجبارية!
Währing: تاريخ الهدم وحماية الآثار. وتدعو المبادرة إلى الإدارة الإلزامية، في حين يتم تقييم التعديل الجديد لأنظمة البناء بشكل نقدي.

هدم الفيلات التاريخية: مبادرة حماية الآثار تدعو إلى الإدارة الإجبارية!
في فيينا، يثير النقاش حول هدم المباني التاريخية ضجة. تؤكد عمليات الهدم الحالية، مثل فيلا في Pötzleinsdorfer Straße 47، والتي تم تدميرها الآن بالأرض بعد 30 عامًا من وجودها في منطقة الحماية، مخاوف مبادرة حماية الآثار. وينتقد هذا أن تعديل 2023 لقانون البناء في فيينا ليس كافيا لمواجهة موجة عمليات الهدم. تقارير منطقتي وأن المبادرة بالتالي تدعو إلى الإدارة الإجبارية للمباني المهددة بالانقراض لضمان الحفاظ عليها.
وتأجيج النقاش هو قرارات المحكمة الإدارية في فيينا (VGW)، التي أصدرت تصاريح هدم في عدة حالات على الرغم من أن هيئة البناء المسؤولة، MA 37، قد ناقضت هذه التصاريح في السابق. تمت الموافقة على هدم المنزل الواقع في Billrothstrasse 43، على الرغم من رفض MA 37 الموافقة بسبب الأهمية التاريخية للمبنى. وجدت VGW أن أعمال التجديد منذ عقود مضت كانت غير معقولة، مما أثبت أن المالكين على حق.
التحديات التنظيمية
إن هدم مثل هذه المباني أمر مؤسف للغاية لأنه لا يزال من الصعب ضمان الحفاظ على المباني التاريخية بموجب المتطلبات الرسمية لتعديل 2023 لأنظمة البناء. وكانت نائبة عمدة المدينة كاثرين غال قد أعلنت بالفعل عن "النهاية الفعلية للأزمة الاقتصادية" في أبريل 2023، لكن الواقع يتحدث بلغة مختلفة. العديد من المباني القديمة الأخرى في فيينا هي أيضًا في حالة متداعية. إن نظرة على الوضع الحالي تظهر أنه بدون اتخاذ الإجراءات المناسبة، سيتم ضياع وقت ثمين.
وعلى الرغم من هذه التحديات، يؤكد MA 37 أن اللائحة الجديدة فعالة لأن عدد عمليات الهدم قد انخفض بشكل كبير. ويؤكد زعيم المنطقة دانييل ريش (ÖVP) أنه ضد عمليات الهدم هذه، ولكن يجب أن يثق في السلطات. ويقول: "لا يسعني إلا الاستئناف"، مشددًا على أن عملية الهدم الحالية غير مرغوب فيها.
ردود الفعل والتدابير السياسية
وبالإضافة إلى تعديل لوائح البناء، أقر المجلس الوطني مؤخرًا تعديلاً شاملاً لقانون حماية الآثار، والذي يهدف إلى حماية المباني التاريخية بشكل أفضل وتعزيز مكتب الآثار الفيدرالي. على هذا تم الإبلاغ عن أنه ينبغي إدخال لوائح جديدة للمسؤولية وزيادة التمويل بشكل كبير. والهدف من ذلك هو وضع حد للمضاربة على المباني المدرجة والتأكد من أنها تستحق الحفاظ عليها.
وهذا يعني بلغة واضحة: وفقًا للشروط الإطارية الجديدة، يجب تنفيذ مواقف الحماية بسهولة أكبر. ومع ذلك، هناك أيضًا أصوات منتقدة على المستوى السياسي. ويشكو حزب SPÖ من غياب المناقشات المهمة وأن القواعد التنظيمية ليست بعيدة المدى بالقدر الكافي، في حين يعترف حزب الخضر بإحراز بعض التقدم. ومع ذلك، هناك اتفاق على ضرورة اتخاذ تدابير عاجلة لحماية المباني التاريخية.
يظل مستقبل حماية المعالم الأثرية في فيينا والحفاظ على المباني التاريخية على الأجندة السياسية - وهو التحدي الذي يؤثر على جميع الجهات الفاعلة في المدينة. دعونا نتفاجأ عندما نرى ما إذا كانت الإدارات الإجبارية المطلوبة ستصبح حقيقة وما إذا كنا سنكون قادرين على الحفاظ ليس على الجدران القديمة فحسب، بل أيضًا على التراث الثقافي للمدينة.