Skandalöst avskedande: friande domar för alla åtalade i Wien!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rättegång i Wien: Tio åtalade frikände efter anklagelser om sexuella övergrepp mot en 12-åring, bevis otillräcklig.

Prozess in Wien: Zehn Angeklagte freigesprochen nach Vorwürfen sexuellen Missbrauchs einer 12-Jährigen, Beweise unzureichend.
Rättegång i Wien: Tio åtalade frikände efter anklagelser om sexuella övergrepp mot en 12-åring, bevis otillräcklig.

Skandalöst avskedande: friande domar för alla åtalade i Wien!

En sensationell rättegång vid Wiens regionala domstol kring de påstådda sexuella övergreppen mot en 12-årig flicka slutade den 26 september 2025 med en överraskande frikännande av alla tio åtalade i åldrarna 16 till 21. De unga männen, inklusive syrier, nordmakedonier, turkar och bulgarer, har utsatts för anklagelser om sexuella handlingar mot flickor i flera månader. En sak är glasklar: Incidenterna sägs ha inträffat mellan mars och juni 2023 på olika platser i Wien-Favoriten, inklusive hotellrum, trapphus och lägenheter för de åtalade Welt.de rapporterar.

I rätten konfronterades de tilltalade med anklagelser om att ha begått sexuella övergrepp och kränkt flickans sexuella självbestämmande. Domaren, Daniel Schmitzberger, fann dock att det inte fanns några bevis på våld eller hot. Flickans motsägelsefulla uttalanden och bekräftelse från en vän att det inte förekom våld eller tvång säkerställde en kritisk hållning under förhandlingarna. Åklagarmyndigheten beslutade slutligen att inte väcka åtal för grovt sexuellt övergrepp mot minderåriga eftersom de exakta omständigheterna kring flickans ålder ansågs otillräckliga för att bevisas.

Rättstvister och allmänhetens uppfattning

De flesta av förhandlingarna ägde rum bakom stängda dörrar för att skydda offret. Den stressiga atmosfären förvärrades av de kränkande uttalandena och domstolens tydliga ansvar att upprätthålla oskuldspresumtionen. Att tillhandahålla bevis i brottmål som rör sexualbrott är ofta utmanande. Det saknas ofta objektiva bevis, vilket gör det särskilt svårt för drabbade ungdomar att vittna, enligt Besstreib.de.

En av flickans ex-pojkvänner sa att han till en början antog att hon var i samma ålder tills han fick veta av hennes legitimation och andra pojkar i parken att hon bara var 12. Detta väckte massiva tvivel hos honom och ledde till en konfrontation där flickan försäkrade honom att hon inte ville ha den sexuella kontakten och var rädd. Denna beskrivning var en del av den belastande bevisningen, som i slutändan inte ledde till att den tilltalade fälldes.

Reaktioner efter domen

Den friande domen väckte upprördhet, särskilt från offrets advokat, som beskrev utgången av rättegången som förödmjukande. Han kritiserade att det trots de allvarliga anklagelserna mot de tilltalade inte kunde läggas fram tillräckliga bevis som skulle ha möjliggjort en fällande dom. Detta väcker frågor om rättsläget, brottsoffrens rättigheter och förfarandet i sådana känsliga fall. Faktum är att kraven på kvaliteten på förhören och förhörsledarnas kvalifikationer är särskilt höga för att möta behoven hos minderåriga offer.

Samtidigt som rättegången väckte uppmärksamhet i media, väckte åklagarens beslut att lägga ner åtalet också vidsträckta diskussioner om hur man ska hantera sexuella övergrepp mot minderåriga. Den komplexa ramen och otydligheten när det gäller flickans ålder utgör gränserna för juridiska möjligheter och skyddet av offren. Företaget kommer att fortsätta att övervaka resultatet av förfarandet under de kommande veckorna och månaderna.