Škandalozna razrešitev: na Dunaju oprostilne sodbe za vse obtožene!
Sojenje na Dunaju: Deset obtožencev oproščenih po obtožbah spolne zlorabe 12-letnice, dokazov ni dovolj.

Škandalozna razrešitev: na Dunaju oprostilne sodbe za vse obtožene!
Senzacionalno sojenje na dunajskem deželnem sodišču v zvezi z domnevno spolno zlorabo 12-letne deklice se je 26. septembra 2025 končalo s presenetljivo oprostitvijo vseh desetih obtožencev, starih od 16 do 21 let. Mladi moški, vključno s Sirci, Severnimi Makedonci, Turki in Bolgari, so se soočili z obtožbami, da so več mesecev izvajali spolna dejanja proti volji deklice. Ena stvar je kristalno jasna: incidenti naj bi se zgodili med marcem in junijem 2023 na različnih lokacijah na Dunaju-Favoriten, vključno s hotelskimi sobami, stopnišči in stanovanji obtoženih. Welt.de poroča.
Na sodišču so bili obtoženci soočeni z obtožbami o spolnem napadu in kršitvi dekletove spolne samoodločbe. Vendar je sodnik Daniel Schmitzberger ugotovil, da ni bilo dokazov o nasilju ali ustrahovanju. Protislovne izjave dekleta in potrditev prijateljice, da ni šlo za nasilje ali prisilo, so poskrbele za kritičen odnos med postopkom. Državno tožilstvo se je nazadnje odločilo, da ne bo preganjalo obtožb hude spolne zlorabe mladoletnikov, ker so bile natančne okoliščine v zvezi s starostjo deklice nezadostne za dokazovanje.
Sodni spor in javno mnenje
Večina pogajanj je zaradi zaščite žrtve potekala za zaprtimi vrati. K stresnemu vzdušju so prispevale obremenilne izjave in jasna odgovornost sodišča, da upošteva domnevo nedolžnosti. Zagotavljanje dokazov v kazenskih postopkih v zvezi s spolnimi delikti je pogosto izziv. Po Besstreib.de pogosto primanjkuje objektivnih dokazov, zaradi česar prizadeti mladi še posebej težko pričajo.
Eden od dekletinih bivših fantov je dejal, da je sprva domneval, da je enakih let, dokler ni iz njene osebne izkaznice in drugih fantov v parku izvedel, da je stara le 12 let. To je v njem vzbudilo velike dvome in privedlo do soočenja, v katerem mu je deklica zagotovila, da ne želi spolnega stika in da se boji. Ta opis je bil del obremenilnih dokazov, ki na koncu niso pripeljali do obsodbe obtoženca.
Odzivi po razsodbi
Oprostilna sodba je povzročila ogorčenje, zlasti odvetnika žrtve, ki je izid sojenja označil za ponižujoč. Kritičen je, da kljub resnim obtožbam zoper obtožene ni bilo mogoče predložiti dovolj dokazov, ki bi omogočili obsodbo. To sproža vprašanja o pravnem položaju, pravicah žrtev in postopku v tako občutljivih primerih. Pravzaprav so zahteve glede kakovosti zaslišanj in usposobljenosti zasliševalcev še posebno visoke, da bi zadovoljili potrebe mladoletnih žrtev.
Medtem ko je sojenje pritegnilo medijsko pozornost, je odločitev tožilca, da opusti obtožbe, sprožila tudi obsežne razprave o tem, kako obravnavati spolne napade mladoletnikov. Zapleten okvir in nejasnost glede starosti deklice predstavljata meje pravnih možnosti in zaščite žrtev. Družba bo v prihodnjih tednih in mesecih še naprej spremljala izid postopka.