Škandalozna odpuščanje: oprostilne sodbe za vse obtožene na Dunaju!

Škandalozna odpuščanje: oprostilne sodbe za vse obtožene na Dunaju!

Senzacionalno sojenje na dunajskem regionalnem sodišču, ki je obkrožilo domnevno spolno zlorabo 12-letne deklice, se je končalo 26. septembra 2025 s presenetljivo sodbo za vseh deset toženih strank, starih od 16 do 21. let. Mladi moški, vključno s Sirci, Severni Makedonci, Turki in Bulgari, ki so se soočali z obtožbami, da so se nekaj mesecev proti deklici. Ena stvar je kristalno jasna: incidenti naj bi se zgodili med marcem in junijem 2023 na različnih lokacijah na Dunaju, vključno z hotelskimi sobami, stopnicami in apartmaji obtoženih WELT.DE.

Na sodišču so se obtoženci soočili z obtožbami, da so storili spolni napad in kršili dekličino spolno samoodločbo. Vendar je sodnik Daniel Schmitzberger ugotovil, da ni dokazov o nasilju ali ustrahovanju. Dekličeve nasprotujoče si izjave in potrditev prijatelja, da ni bilo nasilja ali prisile, ni zagotovila kritičnega odnosa med postopkom. Državno tožilstvo se je na koncu odločilo, da ne bo prevzelo obtožb o resni spolni zlorabi mladoletnikov, ker so bile natančne okoliščine dekličine starosti nezadostne.

Sodni spori in dojemanje javnosti

Večina pogajanj se je odvijala za zaprtimi vrati, da bi zaščitila žrtev. Stresno vzdušje je bilo zapleteno zaradi inkriminirajočih izjav in jasna odgovornost sodišča, da podpira domnevo nedolžnosti. Zagotavljanje dokazov o kazenskih postopkih v zvezi s spolnimi kaznivimi dejanji je pogosto zahtevno. Po mnenju [https://ombo-misuse.de/Themen/Recht/Sstrafrecht) je pogosto pomanjkanje objektivnih dokazov, zaradi katerih prizadeti mladi še posebej težko pričajo.

Eden od dekliških bivših fantov je dejal, da je sprva domneval, da je ista starost, dokler se od njene osebne izkaznice in drugih fantov v parku ni naučil, da je bila stara komaj 12 let. To je vzbudilo ogromne dvome v njem in privedlo do spopada, v katerem mu je deklica zagotovila, da ne želi spolnega stika in se boji. Ta opis je bil del inkriminirajočih dokazov, ki na koncu niso privedli do obsodbe tožene stranke.

Reakcije po razsodbi

Sodba je povzročila ogorčenje, zlasti od odvetnika žrtve, ki je rezultat sojenja opisal kot ponižujoč. Kritiral je dejstvo, da kljub resnim obtožbam zoper obtožene ni bilo mogoče predložiti zadostnih dokazov, ki bi omogočili obsodbo. To sproža vprašanja o pravnih razmerah, pravicah žrtev in postopku v tako občutljivih primerih. Dejansko so zahteve za kakovost zasliševanja in kvalifikacije zasliševalcev še posebej velike, da bi zadovoljile potrebe mladoletnih žrtev.

Medtem ko je sojenje pritegnilo medijsko pozornost, je tožilčeva odločitev, da opusti obtožbe, sprožila tudi široke razprave o tem, kako ravnati s spolnimi napadi na mladoletnike. Kompleksni okvir in pomanjkanje jasnosti glede dekličine starosti predstavljajo meje pravnih možnosti in zaščito žrtev. Družba bo še naprej spremljala izid postopka v prihodnjih tednih in mesecih.