Schandalig ontslag: vrijspraak voor alle beklaagden in Wenen!

Schandalig ontslag: vrijspraak voor alle beklaagden in Wenen!

Een sensationeel proces bij de regionale rechtbank van Wenen rond het vermeend seksueel misbruik van een 12-jarig meisje eindigde op 26 september 2025 met een verrassende vrijspraak voor alle tien beklaagden in de leeftijd van 16 tot 21 jaar. De jonge mannen, waaronder Syriërs, Noord-Macedoniërs, Turken en Bulgaren, werden ervan beschuldigd gedurende een aantal maanden seksuele handelingen te hebben gepleegd tegen de wil van het meisje. Eén ding is glashelder: de incidenten zouden hebben plaatsgevonden tussen maart en juni 2023 op verschillende locaties in Wenen-Favoriten, waaronder hotelkamers, trappenhuizen en appartementen van de beklaagden. Welt.de rapporteert.

Voor de rechtbank werden de beklaagden geconfronteerd met beschuldigingen van seksueel misbruik en schending van de seksuele zelfbeschikking van het meisje. De rechter, Daniel Schmitzberger, oordeelde echter dat er geen bewijs was van geweld of intimidatie. De tegenstrijdige verklaringen van het meisje en de bevestiging van een vriendin dat er geen sprake was van geweld of dwang zorgden voor een kritische houding tijdens het proces. Het Openbaar Ministerie besloot uiteindelijk de aanklacht wegens ernstig seksueel misbruik van minderjarigen niet te vervolgen, omdat de exacte omstandigheden rond de leeftijd van het meisje onvoldoende werden geacht om bewezen te kunnen worden.

Procesvoering en publieke perceptie

De meeste onderhandelingen vonden achter gesloten deuren plaats om het slachtoffer te beschermen. De stressvolle sfeer werd nog verergerd door de belastende verklaringen en de duidelijke verantwoordelijkheid van de rechtbank om het vermoeden van onschuld hoog te houden. Het leveren van bewijs in strafzaken met betrekking tot zedendelicten is vaak een uitdaging. Er is vaak een gebrek aan objectief bewijs, wat het voor getroffen jongeren bijzonder moeilijk maakt om te getuigen, aldus Besstreib.de.

Een van de ex-vriendjes van het meisje zei dat hij aanvankelijk aannam dat ze even oud was, totdat hij van haar identiteitsbewijs en andere jongens in het park hoorde dat ze pas twaalf was. Dit riep grote twijfels bij hem op en leidde tot een confrontatie waarin het meisje hem verzekerde dat ze het seksuele contact niet wilde en bang was. Deze omschrijving maakte deel uit van het belastende bewijsmateriaal, dat uiteindelijk niet tot de veroordeling van de verdachte heeft geleid.

Reacties na het vonnis

De vrijspraak veroorzaakte verontwaardiging, vooral bij de advocaat van het slachtoffer, die de uitkomst van het proces als vernederend omschreef. Hij bekritiseerde het feit dat, ondanks de ernstige beschuldigingen tegen de beklaagden, niet voldoende bewijsmateriaal kon worden aangedragen dat een veroordeling mogelijk zou hebben gemaakt. Dit roept vragen op over de juridische situatie, de rechten van slachtoffers en de procedure in dergelijke gevoelige zaken. De eisen aan de kwaliteit van de ondervragingen en de kwalificaties van de ondervragers zijn zelfs bijzonder hoog om tegemoet te komen aan de behoeften van minderjarige slachtoffers.

Hoewel het proces media-aandacht trok, leidde het besluit van de aanklager om de aanklacht in te trekken ook tot brede discussies over hoe om te gaan met seksueel geweld tegen minderjarigen. Het complexe kader en het gebrek aan duidelijkheid over de leeftijd van het meisje vormen de grenzen van de juridische mogelijkheden en de bescherming van slachtoffers. Het bedrijf zal de uitkomst van de procedure de komende weken en maanden blijven volgen.