Skandaloza atlaišana: Attaisnojumi visiem atbildētājiem Vīnē!
Tiesas process Vīnē: desmit atbildētāji, kas attaisnoti pēc apgalvojumiem par 12 gadus vecu cilvēku seksuālu vardarbību, pierādījumiem, kas nepietiek.

Skandaloza atlaišana: Attaisnojumi visiem atbildētājiem Vīnē!
Sensionāls tiesas process Vīnes reģionālajā tiesā, kas saistīta ar 12 gadus vecas meitenes iespējamo seksuālo vardarbību, beidzās 2025. gada 26. septembrī ar pārsteidzošu attaisnojumu visiem desmit atbildētājiem vecumā no 16 līdz 21 gadu vecumam. Jaunie vīrieši, ieskaitot sīriešus, ziemeļu maķedoniešus, turkus un bulgārus, saskaras ar vairākiem mēnešiem, kas saistīti ar seksuālām darbībām vairāku mēnešu laikā. Viena lieta ir pilnīgi skaidra: tiek uzskatīts, ka starpgadījumi ir notikuši no 2023. gada marta līdz jūnijam dažādās vietās Vīnes iecienītākajā vietā, ieskaitot viesnīcu numurus, kāpņu telpas un atbildētāju dzīvokļus Welt.de ziņojumi.
Tiesā atbildētāji saskārās ar apgalvojumiem par seksuālu uzbrukumu izdarīšanu un meitenes seksuālās pašnoteikšanās pārkāpšanu. Tomēr tiesnesis Daniels Šmitzbergers atklāja, ka nav pierādījumu par vardarbību vai iebiedēšanu. Meitenes pretrunīgie paziņojumi un drauga apstiprinājums, ka nav vardarbības vai piespiešanas, procesa laikā nodrošināja kritisku attieksmi. Prokuratūra galu galā nolēma neizvirzīt apsūdzības par nopietnu nepilngadīgo seksuālo vardarbību, jo precīzi apstākļi, kas saistīti ar meitenes vecumu, tika uzskatīti par nepietiekamiem pierādījumiem.
Tiesvedība un sabiedrības uztvere
Lielākā daļa sarunu notika aiz slēgtām durvīm, lai aizsargātu upuri. Stresa atmosfēru papildināja apsūdzošie paziņojumi un tiesas skaidra atbildība atbalstīt nevainības pieņēmumu. Kriminālprocesā par seksuāliem nodarījumiem pierādījumu sniegšana bieži ir izaicinoša. Pēc bessstreib.de teiktā, bieži trūkst objektīvu pierādījumu, kas skartajiem jauniešiem ir īpaši grūti liecināt.
Viena no meitenes bijušajiem draugiem sacīja, ka sākotnēji viņš uzskatīja, ka viņa ir tāda paša vecuma, līdz viņš uzzināja no viņas personas apliecības un citiem parka zēniem, ka viņai bija tikai 12 gadi. Tas viņā izraisīja milzīgas šaubas un izraisīja konfrontāciju, kurā meitene viņam apliecināja, ka nevēlas seksuālu kontaktu un baidījās. Šis apraksts bija daļa no apsūdzošajiem pierādījumiem, kas galu galā neizraisīja atbildētāja notiesāšanu.
Reakcijas pēc sprieduma
Attiecība izraisīja sašutumu, jo īpaši no upura advokāta, kurš tiesas procesa iznākumu raksturoja kā pazemojošu. Viņš kritizēja faktu, ka, neskatoties uz nopietnajiem apgalvojumiem pret atbildētājiem, nevarēja iesniegt pietiekamus pierādījumus, kas būtu ļāvuši notiesāt. Tas rada jautājumus par juridisko situāciju, upuru tiesībām un procedūru šādos jutīgos gadījumos. Faktiski prasības pratināšanas kvalitātei un pratinātāju kvalifikācijai ir īpaši augstas, lai apmierinātu nepilngadīgo upuru vajadzības.
Kamēr tiesas process pievērsa plašsaziņas līdzekļu uzmanību, prokurora lēmums atteikties no apsūdzībām arī izraisīja plašas diskusijas par to, kā rīkoties seksuālos uzbrukumos pret nepilngadīgajiem. Sarežģītais ietvars un skaidrības trūkums attiecībā uz meitenes vecumu atspoguļo juridisko iespēju robežas un upuru aizsardzību. Uzņēmums turpinās uzraudzīt procesa iznākumu nākamajās nedēļās un mēnešos.