Skandaloza atlaišana: attaisnojoši spriedumi visiem apsūdzētajiem Vīnē!

Skandaloza atlaišana: attaisnojoši spriedumi visiem apsūdzētajiem Vīnē!

Sensacionālā prāva Vīnes apgabaltiesā saistībā ar iespējamu seksuālu vardarbību pret 12 gadus vecu meiteni beidzās 2025. gada 26. septembrī, pārsteidzoši attaisnojot visus desmit apsūdzētos vecumā no 16 līdz 21 gadu. Jaunie vīrieši, tostarp sīrieši, ziemeļmaķedonieši, turki un bulgāri, saskārās ar apsūdzībām, ka meitene vairākus mēnešus ir veikusi seksuālas darbības. Viena lieta ir pilnīgi skaidra: tiek ziņots, ka incidenti notikuši laikā no 2023. gada marta līdz jūnijam dažādās Vīnes-Favoritenas vietās, tostarp apsūdzēto viesnīcu numuros, kāpņu telpās un dzīvokļos. Welt.de.

Tiesā apsūdzētie tika saskārušies ar apsūdzībām par seksuālas vardarbības izdarīšanu un meitenes seksuālās pašnoteikšanās pārkāpšanu. Tomēr tiesnesis Daniels Šmitzbergers konstatēja, ka nav pierādījumu par vardarbību vai iebiedēšanu. Kritisku attieksmi procesa gaitā nodrošināja meitenes pretrunīgie izteikumi un drauga apliecinājums, ka nav notikusi vardarbība vai piespiešana. Prokuratūra galu galā nolēma neizvirzīt apsūdzības par smagu seksuālu vardarbību pret nepilngadīgajiem, jo ​​tika uzskatīti par nepietiekami pierādīti precīzi apstākļi saistībā ar meitenes vecumu.

Tiesvedība un sabiedrības uztvere

Lielākā daļa sarunu notika aiz slēgtām durvīm, lai aizsargātu upuri. Stresa gaisotni pastiprināja apsūdzošie paziņojumi un tiesas nepārprotamā atbildība ievērot nevainīguma prezumpciju. Pierādījumu sniegšana kriminālprocesā saistībā ar seksuāla rakstura nodarījumiem bieži vien ir sarežģīta. Saskaņā ar Besstreib.de sniegto informāciju bieži vien trūkst objektīvu pierādījumu, kas skartajiem jauniešiem apgrūtina liecību sniegšanu.

Viens no meitenes bijušajiem draugiem sacīja, ka sākotnēji uzskatīja, ka viņa ir tāda paša vecuma, līdz viņš no viņas personas apliecības un citiem parka zēniem uzzināja, ka viņai ir tikai 12 gadi. Tas viņā izraisīja lielas šaubas un noveda pie konfrontācijas, kurā meitene viņam apliecināja, ka nevēlas seksuālo kontaktu un baidās. Šis apraksts bija daļa no apsūdzošajiem pierādījumiem, kas galu galā neizraisīja apsūdzētā notiesāšanu.

Reakcijas pēc sprieduma

Attaisnošanas spriedums izraisīja sašutumu, īpaši no upura advokāta, kurš tiesas iznākumu raksturoja kā pazemojošu. Viņš kritizēja to, ka, neskatoties uz nopietnajām apsūdzībām pret apsūdzētajiem, nevarēja iesniegt pietiekami daudz pierādījumu, kas būtu ļāvuši pieņemt notiesājošu spriedumu. Tas rada jautājumus par tiesisko situāciju, cietušo tiesībām un procedūru šādos sensitīvos gadījumos. Faktiski prasības pratināšanas kvalitātei un pratinātāju kvalifikācijai ir īpaši augstas, lai apmierinātu nepilngadīgo cietušo vajadzības.

Kamēr prāva pievērsa plašsaziņas līdzekļu uzmanību, prokurora lēmums atcelt apsūdzības izraisīja arī plašas diskusijas par to, kā risināt seksuālus uzbrukumus nepilngadīgajiem. Sarežģītais ietvars un skaidrības trūkums attiecībā uz meitenes vecumu ir juridisko iespēju robežas un upuru aizsardzība. Uzņēmums turpmākajās nedēļās un mēnešos turpinās uzraudzīt tiesvedības iznākumu.