Skandalingas atleidimas: išteisinamieji visiems kaltinamiesiems Vienoje!

Skandalingas atleidimas: išteisinamieji visiems kaltinamiesiems Vienoje!

Sensacingas teismo procesas Vienos regioniniame teisme, supančiame tariamą seksualinę 12-metės mergaitės prievartą, baigėsi 2025 m. Rugsėjo 26 d., Stebėtinai išteisinant visus dešimčiai kaltinamųjų nuo 16 iki 21 metų. Jauni vyrai, įskaitant Sirų, šiaurinius makedoniečius, turkus ir bulgarus, per kelis mėnesius patyrė seksualinius aktus prieš mergaitės valius. Vienas dalykas yra visiškai aiškus: sakoma, kad incidentai įvyko nuo 2023 m. Kovo-birželio Welt.de ataskaitos.

Teisme kaltinamieji susidūrė su įtarimais dėl seksualinio išpuolio įvykdymo ir merginos seksualinio apsisprendimo pažeidimo. Tačiau teisėjas Danielis Schmitzbergeris nustatė, kad nėra smurto ar bauginimo įrodymų. Mergaitės prieštaringi pareiškimai ir patvirtinimas drauge, kad nebuvo jokio smurto ar prievartos, užtikrino kritinį požiūrį į procesą. Galiausiai prokuratūra galiausiai nusprendė nesikreipti į kaltinimus dėl rimtos seksualinės prievartos prieš nepilnamečius, nes tikslios aplinkybės, susijusios su mergaitės amžiumi, buvo laikomos nepakankamomis, kad būtų įrodyta.

Bylinėjimasis ir visuomenės suvokimas

Didžioji dalis derybų vyko už uždarų durų, kad apsaugotų auką. Stresinę atmosferą apsunkino kaltinamieji teiginiai ir teismo aiški atsakomybė už nekaltumo prielaidą. Pateikti įrodymus baudžiamojoje byloje, susijusioje su seksualiniais nusikaltimais, dažnai yra sudėtinga. Pasak Besstreib.de, dažnai trūksta objektyvių įrodymų, dėl kurių paveikti jauni žmonės ypač sunku liudyti.

Viena iš buvusių mergaičių draugų teigė, kad iš pradžių manė, kad ji yra tokio paties amžiaus, kol jis sužinojo iš savo asmens tapatybės ir kitų berniukų parke, kad jai buvo tik 12 metų. Tai sukėlė didžiules abejones jame ir sukėlė konfrontaciją, kurioje mergina patikino, kad ji nenori seksualinio kontakto ir bijojo. Šis aprašymas buvo kaltinamųjų įrodymų dalis, dėl kurių galiausiai nebuvo nuteistas kaltinamasis.

Reakcijos po nuosprendžio

Išteisinimas sukėlė pasipiktinimą, ypač iš aukos advokato, kuris teismo rezultatą apibūdino kaip žeminantį. Jis kritikavo faktą, kad nepaisant rimtų atsakovų įtarimų, negalėjo būti pateiktas pakankamas įrodymų, kurie būtų leidę nuteisti. Tai kelia klausimų apie teisinę situaciją, aukų teises ir procedūrą tokiais neskelbtinais atvejais. Tiesą sakant, tardymų kokybės ir tardytojų kvalifikacijos reikalavimai yra ypač aukštai, siekiant patenkinti nepilnamečių aukų poreikius.

Kol teismo procesas atkreipė žiniasklaidos dėmesį, prokuroro sprendimas atsisakyti kaltinimų taip pat sukėlė plačias diskusijas apie tai, kaip elgtis su seksualiniais išpuoliais prieš nepilnamečius. Sudėtinga sistema ir neaiškumo dėl mergaitės amžiaus trūkumo atspindi teisinių galimybių ribas ir aukų apsaugą. Bendrovė ir toliau stebės proceso rezultatus artimiausiomis savaitėmis ir mėnesiais.