Skandalingas atleidimas: išteisinamasis nuosprendis visiems kaltinamiesiems Vienoje!

Skandalingas atleidimas: išteisinamasis nuosprendis visiems kaltinamiesiems Vienoje!

Sensacingas Vienos apygardos teismo procesas, susijęs su įtariamu seksualiniu išnaudojimu prieš 12 metų mergaitę, baigėsi 2025 m. rugsėjo 26 d. netikėtai išteisinus visus dešimt kaltinamųjų nuo 16 iki 21 metų. Jaunuoliai, įskaitant sirus, Šiaurės Makedonijos piliečius, turkus ir bulgarus, kelis mėnesius buvo kaltinami mergaičių seksualiniais veiksmais. Vienas dalykas yra visiškai aiškus: teigiama, kad incidentai įvyko nuo 2023 m. kovo iki birželio įvairiose Vienos-Favoriteno vietose, įskaitant viešbučių kambarius, laiptines ir kaltinamųjų apartamentus. Welt.de.

Teisme kaltinamiesiems buvo pareikšti įtarimai dėl seksualinio prievartavimo ir mergaitės seksualinio apsisprendimo pažeidimo. Tačiau teisėjas Danielis Schmitzbergeris nustatė, kad smurto ar bauginimo įrodymų nėra. Kritišką požiūrį proceso metu užtikrino prieštaringi merginos teiginiai ir draugo patvirtinimas, kad smurto ar prievartos nebuvo. Prokuratūra galiausiai nusprendė nereikšti kaltinimų dėl sunkios nepilnamečių seksualinės prievartos, nes buvo nuspręsta, kad tikslios aplinkybės, susijusios su mergaitės amžiumi, neįrodytos.

Bylinėjimasis ir visuomenės suvokimas

Dauguma derybų vyko už uždarų durų, siekiant apsaugoti auką. Įtemptą atmosferą apsunkino kaltinantys pareiškimai ir aiški teismo atsakomybė laikytis nekaltumo prezumpcijos. Pateikti įrodymus baudžiamajame procese, susijusiame su seksualiniais nusikaltimais, dažnai būna sudėtinga. Pasak Besstreib.de, dažnai trūksta objektyvių įrodymų, todėl nukentėjusiems jauniems žmonėms liudyti yra ypač sunku.

Vienas iš buvusių merginos vaikinų sakė, kad iš pradžių manė, kad ji yra tokio pat amžiaus, kol iš jos asmens dokumento ir kitų vaikinų parke sužinojo, kad jai tik 12 metų. Tai sukėlė jam didelių abejonių ir sukėlė konfrontaciją, kurios metu mergina patikino, kad nenori lytinio kontakto ir bijo. Šis aprašymas buvo kaltinančių įrodymų dalis, dėl kurių kaltinamasis galiausiai nebuvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

Reakcijos po nuosprendžio

Išteisinamasis nuosprendis sukėlė pasipiktinimą, ypač iš aukos advokato, kuris teismo baigtį apibūdino kaip žeminančią. Jis kritikavo tai, kad, nepaisant kaltinamiesiems pareikštų rimtų kaltinimų, nebuvo pateikta pakankamai įrodymų, dėl kurių būtų galima priimti apkaltinamąjį nuosprendį. Tai kelia klausimų dėl teisinės padėties, nukentėjusiųjų teisių ir procedūros tokiose jautriose bylose. Iš tiesų, siekiant patenkinti nepilnamečių nukentėjusiųjų poreikius, keliami itin aukšti reikalavimai apklausų kokybei ir tardytojų kvalifikacijai.

Nors teismo procesas sulaukė žiniasklaidos dėmesio, prokuroro sprendimas panaikinti kaltinimus taip pat sukėlė plačias diskusijas apie tai, kaip elgtis seksualinės prievartos prieš nepilnamečius atvejus. Sudėtinga sistema ir neaiškumas dėl mergaitės amžiaus yra teisinių galimybių ir aukų apsaugos ribos. Bendrovė ir toliau stebės proceso rezultatus ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais.