Botrányos elbocsátás: Bécs minden alperes felmentése!
Bécsben tárgyalás: Tíz alperes felmentett egy 12 éves férfi szexuális visszaélésével kapcsolatos állítások után, a bizonyítékok elégtelenek.

Botrányos elbocsátás: Bécs minden alperes felmentése!
A 12 éves lány állítólagos szexuális zaklatását körülvevő bécsi regionális bíróságon végzett szenzációs tárgyalás 2025. szeptember 26-án véget ért mind a 16–21 éves alperes meglepő felmentésével. A fiatal férfiak, köztük a szíriaiak, az észak-macedóniák, a törökök és a bolgárok, olyan állításokkal szembesültek, hogy szexuális cselekedeteket végeztek a lány akarata ellen több hónapon át. Egy dolog a kristálytiszta: Az események állítólag 2023 március és június között történtek a bécsi kedvenc helyszíneken, beleértve a szállodai szobákat, a lépcsőházakat és az alperesek apartmanjait Welt.de jelentések.
A bíróságon az alperesek olyan állításokkal szembesültek, amelyekben szexuális zaklatást követett el és megsértette a lány szexuális önrendelkezését. Daniel Schmitzberger bíró azonban úgy találta, hogy nincs bizonyíték az erőszakról vagy a megfélemlítésről. A lány ellentmondásos kijelentései és egy baráttól való megerősítés arról, hogy nem volt erőszak vagy kényszerítés, az eljárás során kritikus hozzáállást biztosított. Az ügyészi hivatal végül úgy döntött, hogy nem veszi fel a kiskorúak súlyos szexuális visszaélésével kapcsolatos vádakat, mivel a lány életkorát körülvevő pontos körülményeket nem tartották elegendőnek a bebizonyításhoz.
Peres eljárás és közvélemény -felfogás
A tárgyalások nagy részét zárt ajtók mögött tartották az áldozat védelme érdekében. A stresszes légkört a vádló nyilatkozatok és a bíróság egyértelmű felelőssége az ártatlanság feltételezésének fenntartása miatt. A szexuális bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárásokban bizonyítékok szolgáltatása gyakran kihívást jelent. A Besstreib.de szerint gyakran hiányzik az objektív bizonyítékok, amelyek különösen megnehezítik a tanúvallomást.
Az egyik lány volt barátja azt mondta, hogy kezdetben azt feltételezte, hogy ugyanolyan korú, amíg meg nem tudta az igazolványától és a park többi fiújának, hogy csak 12 éves. Ez hatalmas kétségeket vet fel benne, és olyan konfrontációhoz vezetett, amelyben a lány biztosította, hogy nem akarja a szexuális kapcsolatot, és félt. Ez a leírás a vádló bizonyítékok részét képezte, amelyek végül nem vezettek az alperes elítéléséhez.
Reakciók az ítélet után
A felmentés felháborodást okozott, különösen az áldozat ügyvédje, aki a tárgyalás eredményét megalázónak írta le. Bírálta azt a tényt, hogy a vádlottakkal szembeni súlyos állítások ellenére nem lehetett elegendő bizonyítékot nyújtani, amely lehetővé tenné az ítéletet. Ez kérdéseket vet fel a jogi helyzetről, az áldozatok jogairól és az ilyen érzékeny esetekben az eljárásról. Valójában a kihallgatások minőségére és a kihallgatók minősítésére vonatkozó követelmények különösen magas a kiskorú áldozatok igényeinek kielégítése érdekében.
Miközben a tárgyalás felhívta a média figyelmét, az ügyész döntése a vád elutasításáról szintén széles körű vitákat váltott ki a kiskorúakkal szembeni szexuális zaklatások kezeléséről. A bonyolult keret és a lány életkorával kapcsolatos egyértelműség hiánya a jogi lehetőségek korlátait és az áldozatok védelmét jelenti. A társaság továbbra is figyelemmel kíséri az eljárás kimenetelét az elkövetkező hetekben és hónapokban.