Skandaalinen irtisanominen: Kaikkien vastaajien vapauttaminen Wienissä!

Skandaalinen irtisanominen: Kaikkien vastaajien vapauttaminen Wienissä!

Sensaatiomainen oikeudenkäynti Wienin alueellisessa tuomioistuimessa, joka ympäröi 12-vuotiaan tytön väitettyä seksuaalista hyväksikäyttöä, päättyi 26. syyskuuta 2025 yllättävän tuomion kanssa kaikille kymmenelle 16–21-vuotiaille vastaajalle. Nuoret miehet, mukaan lukien syyrialaiset, pohjoiset makedonialaiset, turkkilaiset ja bulgarialaiset, kohtasivat väitteitä seksuaalisten tekojen suorittamisesta tyttöjen tahdon kanssa. Yksi asia on kristallinkirkas: tapausten sanotaan tapahtuneen maaliskuun ja kesäkuun 2023 välillä Wienin Faurreninin eri paikoissa, mukaan lukien hotellihuoneet, portaat ja vastaajien huoneistot .

Tuomioistuimessa vastaajat kohtasivat väitteet seksuaalisen väkivallan tekemisestä ja tytön seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkomisesta. Tuomari Daniel Schmitzberger kuitenkin totesi, ettei väkivallasta tai pelottelusta ollut todisteita. Tyttöjen ristiriitaiset lausunnot ja ystävän vahvistus siitä, että väkivaltaa tai pakkoja ei ollut, takasi kriittisen asenteen menettelyn aikana. Syyttäjän virasto päätti lopulta olla tekemättä syytöksiä alaikäisten vakavasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska tytön ikää koskevia tarkkoja olosuhteita pidettiin riittämättömäinä todistettaviksi.

Oikeudenkäynnit ja julkinen käsitys

Suurin osa neuvotteluista pidettiin suljettujen ovien takana uhrin suojelemiseksi. Stressiä ilmakehää yhdistivät syyttävät lausunnot ja tuomioistuimen selkeä vastuu pitää viattomuuden olettamaa. Seksuaalirikoksiin liittyvien rikosoikeudenkäyntien todisteiden tarjoaminen on usein haastavaa. Usein puuttuu objektiivista näyttöä, mikä tekee siitä erityisen vaikeaa todistaa besstreib.de.

Yksi tytön entisistä poikaystävistä sanoi, että hän alun perin oletti olevansa saman ikäinen, kunnes hän oppi hänen henkilöllisyydestään ja muilta puistossa olevista pojista, että hän oli vasta 12-vuotias. Tämä herätti hänessä massiivisia epäilyksiä ja johti vastakkainasetteluun, jossa tyttö vakuutti hänelle, että hän ei halunnut seksuaalista kontaktia ja pelkäsi. Tämä kuvaus oli osa syyttäviä todisteita, jotka lopulta eivät johtaneet vastaajan tuomioon.

Reaktiot tuomion jälkeen

Tuomio aiheutti törkeää etenkin uhrin asianajajalta, joka kuvasi oikeudenkäynnin tuloksen nöyryyttävänä. Hän kritisoi sitä tosiasiaa, että vastaajia vastaan ​​kohdistuvista vakavista väitteistä huolimatta ei voitu esitellä riittävästi todisteita, jotka olisivat antaneet tuomion. Tämä herättää kysymyksiä oikeudellisesta tilanteesta, uhrien oikeuksista ja menettelystä tällaisissa arkaluontoisissa tapauksissa. Itse asiassa kyselyjen laadun ja kuulustelijoiden pätevyyden vaatimukset ovat erityisen korkeat alaikäisten uhrien tarpeiden tyydyttämiseksi.

Oikeudenkäynnissä kiinnitti median huomion, syyttäjän päätös hylätä syytteet herättivät myös laaja-alaisia ​​keskusteluja alaikäisten seksuaalisen väkivallan käsittelemisestä. Monimutkainen kehys ja tytön ikän selkeyden puute edustavat oikeudellisten vaihtoehtojen rajoja ja uhrien suojaamista. Yhtiö seuraa edelleen menettelyn lopputulosta tulevina viikkoina ja kuukausina.