Skandaalne vallandamine: kõigi Viinis süüdistatavate õigeksmõistmine!
Kohtuprotsess Viinis: kümme süüdistatavat mõisteti õigeks pärast süüdistusi 12-aastase seksuaalses kuritarvitamises, tõendid ebapiisavad.

Skandaalne vallandamine: kõigi Viinis süüdistatavate õigeksmõistmine!
Viini ringkonnakohtu sensatsiooniline protsess 12-aastase tüdruku väidetava seksuaalse kuritarvitamise üle lõppes 26. septembril 2025 üllatava õigeksmõistmisega kõigi kümne 16–21-aastase süüdistatava suhtes. Noormehed, sealhulgas süürlased, põhjamakedoonlased, türklased ja bulgaarlased, seisid silmitsi mitmete kuudepikkuse tüdruku seksuaalse tahteavaldusega. Üks asi on kristallselge: väidetavalt toimusid juhtumid 2023. aasta märtsist juunini Viini-Favoriteni erinevates kohtades, sealhulgas kostjate hotellitubades, trepikodades ja korterites. Welt.de.
Kohtus seisid süüdistatavad silmitsi süüdistustega seksuaalvägivalla toimepanemises ja tüdruku seksuaalse enesemääramise õiguse rikkumises. Kohtunik Daniel Schmitzberger leidis aga, et vägivalla või hirmutamise kohta pole tõendeid. Kriitilise suhtumise tagasid menetluse käigus tüdruku vastuolulised ütlused ja sõbra kinnitus, et vägivalda ega sundi ei olnud. Riigiprokuratuur otsustas lõpuks mitte esitada süüdistust alaealiste raskes seksuaalses väärkohtlemises, kuna tüdruku vanuse täpseid asjaolusid peeti ebapiisavaks tõendamiseks.
Kohtuvaidlused ja avalik arusaam
Enamik läbirääkimisi toimus ohvri kaitsmiseks suletud uste taga. Pingelist õhkkonda suurendasid süüdistavad ütlused ja kohtu selge vastutus süütuse presumptsiooni järgimisel. Seksuaalkuritegudega seotud kriminaalmenetluses on tõendite esitamine sageli keeruline. Besstreib.de andmetel on sageli puudu objektiivsetest tõenditest, mistõttu on mõjutatud noortel eriti raske tunnistada.
Üks tüdruku endine poiss-sõber ütles, et arvas alguses, et ta on sama vana, kuni sai tema isikutunnistuse ja teiste pargipoiste põhjal teada, et ta on kõigest 12-aastane. See tekitas temas suuri kahtlusi ja viis vastasseisuni, kus tüdruk kinnitas talle, et ei soovi seksuaalset kontakti ja kardab. See kirjeldus oli osa süüstavatest tõenditest, mis lõpuks ei viinud kohtualuse süüdimõistmiseni.
Reaktsioonid pärast kohtuotsust
Õigeksmõistev otsus tekitas pahameelt, eriti ohvri advokaadi poolt, kes kirjeldas kohtuprotsessi tulemust alandavalt. Ta kritiseeris tõsiasja, et vaatamata kohtualuste vastu esitatud tõsistele süüdistustele ei suudetud esitada piisavalt tõendeid, mis oleks võimaldanud süüdimõistmist. See tekitab küsimusi õigusliku olukorra, ohvrite õiguste ja menetluse kohta selliste tundlike juhtumite puhul. Tegelikult on nõuded ülekuulamiste kvaliteedile ja ülekuulajate kvalifikatsioonile eriti kõrged, et rahuldada alaealiste kannatanute vajadusi.
Kuigi kohtuprotsess tõmbas meedia tähelepanu, tekitas prokuröri otsus süüdistusest loobuda ka laiaulatuslikke arutelusid alaealiste vastu suunatud seksuaalrünnakute käsitlemise üle. Keeruline raamistik ja ebaselgus tüdruku vanuse osas kujutavad endast seaduslike valikute ja ohvrite kaitse piirid. Ettevõte jätkab menetluse tulemuste jälgimist ka järgmistel nädalatel ja kuudel.