Suche
Skandaalne vallandamine: õigeksmõistmine kõigile Viini kostjatele!
Kohtuprotsess Viinis: kümme kostjat, kes on õigeks mõistetud pärast väidet 12-aastase seksuaalse kuritarvitamise kohta, tõendid ebapiisavad.
Skandaalne vallandamine: õigeksmõistmine kõigile Viini kostjatele!
12-aastase tüdruku väidetava seksuaalse väärkohtlemise väidetava seksuaalse kuritarvitamise ümbritsev sensatsiooniline kohtuprotsess lõppes 26. septembril 2025 kõigile kümnele 16–21-aastastele kostjatele üllatava õigeksmõistmisega. Noored mehed, sealhulgas süürlased, Põhja-Makedoonlased, türklased ja bulgaarlased, olid silmitsi seksuaalsete näitlejatega, kes olid tüdrukute vastu mitu kuud. Üks on kristallselge: väidetavalt toimusid juhtumid märtsist 2023 Viini-lehtlehe erinevates kohtades, sealhulgas hotellitubades, trepikodades ja kostjate korterites [Welt.de] (https://www.welt.de/vermisches/article68d6b9a64feefee67406eb57f/wien-freistimm-zwei-ange-nagte-nach-sex--sex- -jaehrger.html).
Kohtus seisid süüdistatavad silmitsi seksuaalse kallaletungi toimepanemise ja tüdruku seksuaalse enesemääramise rikkumise kohta. Kohtunik Daniel Schmitzberger leidis siiski, et vägivalla ega hirmutamise kohta pole mingeid tõendeid. Tüdruku vastuolulised avaldused ja sõbra kinnitus, et vägivalda ega sunni ei taganud menetluse ajal kriitilise suhtumise. Riigiprokuratuur otsustas lõpuks mitte alaealiste tõsise seksuaalse kuritarvitamise eest süüdistusi, kuna tüdruku vanusega seotud täpseid asjaolusid peeti tõestamiseks ebapiisavaks.
Kohtuvaidlused ja avalikkuse ettekujutus
Enamik läbirääkimisi toimus ohvri kaitsmiseks suletud uste taga. Stressirohke atmosfääri täiendasid süüdistatavad avaldused ja kohtu selge vastutus süütuse eeldusel. Seksuaalkuritegudega seotud kriminaalmenetluse tõendite esitamine on sageli keeruline. [Besstriib.de] andmetel (https://ombo-misuseuse.de/themen/recht/stracht/strafrecht) on sageli puudunud objektiivsete tõendite puudumine, mis muudab eriti keeruliseks tunnistuste tunnistamiseks.
Üks tüdruku endistest poiss-sõpradest ütles, et ta arvas esialgu, et ta on sama vanune, kuni ta sai oma isikutunnistuse ja teiste pargi poistelt teada, et ta oli alles 12-aastane. See tekitas temas tohutuid kahtlusi ja viis vastasseisuni, kus tüdruk kinnitas talle, et ta ei soovi seksuaalset kontakti, ja kartis. See kirjeldus oli osa süüdistavatest tõenditest, mis lõpuks ei viinud kostja süüdimõistmiseni.
Reaktsioonid pärast kohtuotsust
Õigemõistlik tekitas pahameelt, eriti ohvri advokaadilt, kes kirjeldas kohtuprotsessi tulemust alandavaks. Ta kritiseeris tõsiasja, et vaatamata süüdistatavate tõsistele väidetele ei saanud esitada piisavalt tõendeid, mis oleks võimaldanud süüdimõistvat otsust. See tõstatab küsimusi juriidilise olukorra, ohvrite õiguste ja protseduuri kohta sellistel tundlikel juhtudel. Tegelikult on ülekuulamiste kvaliteedi ja ülekuulajate kvalifikatsiooni nõuded alaealiste ohvrite vajaduste rahuldamiseks eriti kõrged.
Sel ajal, kui kohtuprotsess juhtis meedia tähelepanu, tekitas prokuröri otsus süüdistuste loomisest ka laiaulatuslikke arutelusid selle üle, kuidas alaealiste vastu suunatud seksuaalse rünnakuga hakkama saada. Kompleksne raamistik ja selguse puudumine tüdruku vanuse osas tähistavad juriidiliste võimaluste piire ja ohvrite kaitset. Ettevõte jätkab menetluse tulemuste jälgimist lähinädalatel ja kuudel.