Scandal on Lake Ammersee: Døde geder på Auswhaenhof - Offentlig anklagemyndighed bestemt!

Scandal on Lake Ammersee: Døde geder på Auswhaenhof - Offentlig anklagemyndighed bestemt!

Penzing, Deutschland - Efter en chokerende hændelse på Ammersee-Western Bank har Augsburg-anklagemyndigheden nu undersøgt de døde geder på en ged. I henhold til merkur.de , blev der fundet i alt 80 døde gødninger i maj. Dette førte til en reklame fra Veterinary Office Landsberg, der udtrykte mistanke om en forbrydelse. Kontorets leder, Dr. Michael Veith forklarede, at reklamen blev indgivet i overensstemmelse med § 17 i dyrevelfærdsloven. Dette afsnit giver følsomme straffe, der spænder fra fængselsstraffe til tre år til bøder, hvis dyr dræbes uden rimelig grund.

Den 6. maj opdagede veterinærkontoret de faldne mælkeegeder, efter at den havde modtaget et tip. Dødsårsagen er "multiple, stærk forsømmelse i alle spørgsmål", hvilket indikerer åbenlyse klager i dyrehold. Foruden de 80 døde dyr er der 41 geder i en nødstal i Penzing, mens skæbnen for de resterende omkring 80 dyr forbliver usikker. Alle geder tilhørte det så -kaldte "spedtende gulv", der prydede sig med mottoet "kun det bedste til og fra vores geder". Som sueddeutsche.de er gården nu kritiseret.

I denne sammenhæng udstedte Landsberg District Office et "husdyrstop og husdyrstøtte" mod operatørerne af gedegård. Disse kan gøre indsigelse inden for en måned, hvilket rejser spørgsmålet om, hvordan sådanne katastrofale forhold kan forekomme. Op til den nuværende status, den offentlige anklagemyndighed i Augsburg, ifølge chefadvokat Dr. Andreas Dobler, ingen proces i forhold til denne sag før den 11. juli, hvilket indikerer forsinkelser, når de behandler annoncerne.

Hvad betyder det for dyrevelfærd i vores region? Animal Protection Law anvender alle dyr for alle dyr og definerer dem som medvæsener, der føler smerter og lidelse. Loven forbyder tilsætning af undgåelig smerte uden rimelig grund og giver også straffe i tilfælde af at se bort fra. Men der er altid rapporter om klager i dyrehold, og mange dyrerettighedsaktivister kræver revision af lovene for bedre at beskytte dyrs rettigheder.

Dyrbeskyttelsessager som dette viser de udfordringer, som både myndigheder og organisationer i dyrevelfærd mødes. Det er tilbage at håbe, at undersøgelsen snart vil bringe klarhed over baggrunden, og at dyrens velbefindende er i forgrunden. Sådanne hændelser er nødt til at tilskynde os mere end nogensinde til at tænke over forholdene for dyrehold og til aktivt at stå op til forbedringer.