Bečke kuće u vilhelminskom stilu: povijesna supstanca je u opasnosti da zauvijek nestane!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bečke kuće u vilhelminskom stilu su u opasnosti: unatoč novim građevinskim propisima, povijesne građevine gube svoju suštinu. Stručnjaci upozoravaju na socijalne i ekološke posljedice rušenja.

Die Wiener Gründerzeithäuser sind in Gefahr: Trotz neuer Bauvorschriften verlieren historische Gebäude an Substanz. Experten warnen vor sozialen und ökologischen Folgen des Abrisses.
Bečke kuće u vilhelminskom stilu su u opasnosti: unatoč novim građevinskim propisima, povijesne građevine gube svoju suštinu. Stručnjaci upozoravaju na socijalne i ekološke posljedice rušenja.

Bečke kuće u vilhelminskom stilu: povijesna supstanca je u opasnosti da zauvijek nestane!

Gubitak povijesnih kuća u vilhelminskom stilu u Beču neumoljivo se nastavlja i unatoč političkim naporima da se one zaštite, čini se da se ništa ne mijenja u ovom zabrinjavajućem razvoju. Kako ad hoc vijesti izvješća, inventar povijesnih stambenih zgrada nastavlja se smanjivati, iako građevinski propisi postaju stroži. Koncept "ekonomskog rušenja" osigurava da se mnoge zgrade, unatoč svojoj vrijednosti, prepuste propadanju kako bi se napravilo mjesta za nove zgrade.

Iako službene statistike pokazuju pad odobrenih zahtjeva za rušenje, stvarni gubitak povijesnog tkiva zabrinjavajuće je velik. U mnogim slučajevima, rušenje se ne provodi iz pravnih razloga, već dopuštajući da zgrade propadnu. Posebno su pogođeni kvartovi koji ne pripadaju zonama najstrože zaštite. Istaknuta rušenja u thesperrgasse i Obere Amthausgasse ilustriraju slabosti u sustavu zaštite.

Stroži građevinski propisi bez učinka?

Grad Beč je posljednjih godina poduzeo brojne mjere za jačanje zaštite starijih zgrada. Glasno kurir Izmjena građevinskih propisa omogućila je odobrenje rušenja samo pod strogim uvjetima. No, otkako su promijenjeni građevinski propisi, niti jedan zahtjev za rušenje nije odobren. Od 19 zahtjeva, osam je odbijeno, dva su povučena, a devet je još u obradi. Prije amandmana godišnje je pristizalo oko 30 zahtjeva, od kojih je više od polovice odobreno zbog “gospodarskog ćorsokaka”.

Situacija poprima zanimljiv zaokret zbog javnog interesa o kojem se sada u reviziji mora više voditi računa. Šteta uzrokovana nemarom ne računa se u izračune spremnosti za rušenje, što potkopava strategiju nekih vlasnika da puste zgrade da propadnu. Gradska vijećnica Kathrin Gaal (SPÖ) zadovoljna je razvojem, koji je namijenjen podršci obnovi i očuvanju.

Ekološke i socijalne posljedice

Međutim, rušenja nemaju samo strukturne posljedice, već i ekološke i socijalne. Gubitak “sive energije” zbog rušenja starih objekata je znatan, a novogradnja je često usmjerena samo na viši cjenovni segment. To ugrožava društvenu mješavinu u gradu i dovodi do gubitka kulturnog identiteta, upozoravaju urbani sociolozi ORF.

Stručnjaci pozivaju da se u procjenu “ekonomske spremnosti za rušenje” uključi i ekološki trošak rušenja. Bez ozbiljnih reformi zakona o stanarstvu i poreznih poticaja za održavanje, "ekonomsko rušenje" nastavit će stvarati valove i rezultirati novim rušenjima.

S obzirom na ovaj razvoj događaja, čini se da će 2026. godine biti malo promjena. Potrebna je sveobuhvatnija "podjela tereta" kako bi se zaustavio nadolazeći gubitak povijesne baštine u Beču. Vrijeme je od ključne važnosti ako se gubitak arhitektonske raznolikosti u gradu ne želi gurnuti prema uniformnosti.