Kopenhagen prestigao Beč: Novi broj jedan po kvaliteti života!

Kopenhagen prestigao Beč: Novi broj jedan po kvaliteti života!

Na ljestvici najpogodnijih gradova svijeta za 2025. novi je broj jedan: Kopenhagen. Kao NZZ Beč, koji je godinama bio na vodećim mjestima, sada je ovo prvo mjesto morao prepustiti glavnom gradu Danske. Presudan faktor za pad na drugo mjesto bio je planirani napad na koncert Taylor Swift, što je teško opteretilo Beč i odrazilo se na gledanost. Sigurnost igra ključnu ulogu na globalnim ljestvicama i sve je više kriterij koji određuje kvalitetu života.

Ovogodišnja ljestvica ocjenjuje ukupno 173 grada u svijetu i dijeli ih u pet kategorija: zdravstveni sustav, obrazovanje, infrastruktura, stabilnost te kultura i okoliš. Kvaliteta života shvaćena je kao mješavina učinkovitih sustava, poput funkcionalnog javnog prijevoza i dobre medicinske skrbi. Međutim, poredak često ne obuhvaća subjektivne čimbenike kao što su uživanje u životu ili sudjelovanje u društvu, što se može smatrati negativnim.

Utjecaj sigurnosne situacije

Trenutni sigurnosni razvoj ima izravan utjecaj na ocjene: dva osujećena napada koja su se dogodila u Beču uzrokovala su zaostajanje grada u usporedbi s Kopenhagenom, Zürichom i Melbourneom. Ovi gradovi impresioniraju stabilnom infrastrukturom i visokim životnim standardom. Prema Forum za zaštitu potrošača Berlin Kopenhagen uživa ukupnu ocjenu grada koji je najprikladniji za život, dok je Beč na drugom mjestu.

Još jedan zanimljiv aspekt je da mnogi od najbolje ocijenjenih gradova imaju manje od šest milijuna stanovnika. Tokio, London i New York rangirani su daleko iza u usporedbi sa svojim manjim kolegama. Ovo otkriće pokazuje da su manji gradovi često bolji u pogledu kvalitete života.

Pogled na čimbenike kvalitete života

U Global Liveability Indexu kvalitetu života procjenjuje 35 faktora i dijeli na sedam tematskih područja. To uključuje ekonomsku i političku stabilnost, sigurnost, zdravstvenu zaštitu, klimatske uvjete i popularnost gradova. Beč je tradicionalno bio cijenjen u Austriji, ali trenutni neuspjeh mogao bi promijeniti svjetsku percepciju grada.

Zanimljiv je aspekt organiziranog ažuriranja ljestvica koje se temelje na podacima Svjetske banke i drugih institucija koji se stalno mijenjaju. Redovi se redovito prilagođavaju i vodi se računa o tome da trenutne vrijednosti imaju prednost. To osigurava da ljestvice kao što je Global Liveability Index ostanu aktualne i relevantne.

Ukratko, pad Beča na ljestvici pokazuje da je sigurnosna situacija važan aspekt kvalitete života. Kopenhagen se uspio etablirati kao vrhunski grad, dok se Beč sada mora preorijentirati kako bi zadržao visoke standarde po kojima je poznat. Poredak jasno pokazuje da je kvaliteta života složena i uvijek se mora preispitivati.