Páscoa de Kehlmann: A estreia preocupante do desastre pandêmico!

Páscoa de Kehlmann: A estreia preocupante do desastre pandêmico!

Em 6 de setembro de 2025, a nova peça de Daniel Kehlmann intitulada “Páscoa” estreou no Kammerspiele do Teatro in der Josefstadt. O renomado autor começou a desenvolver as primeiras seis cenas já em março de 2020 e, claro, o título é baseado em uma frase do ex-chanceler Sebastian Kurz de 6 de abril de 2020: “Será uma semana que será decisiva para determinar se a ressurreição depois da Páscoa, que todos desejamos, pode realmente acontecer” ( A imprensa ).

A peça trata dos efeitos da pandemia corona e abrange a vida cotidiana das pessoas durante o bloqueio. O diretor Herbert Föttinger decidiu adiar a estreia para depois da pandemia, a fim de dar à peça espaço para se tornar realidade. “Páscoa” deveria ser a estreia de abertura de sua última temporada e foi preparada de acordo. Com a integração adicional de novas cenas sobre vacinação, o público poderia esperar o desenvolvimento de um trabalho multifacetado ( nachtkritik.de ).

Estrutura e direção

A peça está dividida em duas partes principais. Na primeira parte, intitulada “Últimos Dias”, cenas do cotidiano durante o confinamento são apresentadas sem qualquer sentido real. Estes incluem a desesperadora escassez de papel higiénico e as frequentemente bizarras conferências de imprensa do governo. Os espectadores vislumbram absurdos, como um policial forçando uma mulher a sair de casa, bem como o comportamento mutante de vizinhos que caluniam uns aos outros ( NOEN ).

A segunda parte, intitulada “Ressurreição”, descreve a existência de um ator em um quarto de hotel durante sua quarentena. É aqui que entram em cena diálogos que lembram fortemente as obras absurdas de Samuel Beckett. Stephanie Mohr assumiu a direção, enquanto os acentos musicais e visuais foram definidos por Florian Parbs e Tanja Liebermann. O conjunto inclui nomes conhecidos como Raphael von Bargen e Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).

Críticas e reações

As críticas para a estreia foram mistas. Enquanto Ronald Pohl do Standard descreve a produção como insatisfatória e o humor como fraco, Wolfgang Kralicek do Süddeutsche Zeitung é mais tolerante no que diz respeito à segunda parte. Julia Schafferhofer do Kleine Zeitung notou uma diminuição do riso durante a apresentação, o que indica uma certa desilusão do público. Jakob Hayner, do World, por outro lado, vê uma mistura bem-sucedida de comédia e absurdo kafkiano na segunda metade ( A imprensa ).

No geral, o artigo é visto como um exame interessante, embora não totalmente convincente, da crise. Alguns críticos acreditam que pode ser demasiado cedo para lidar desta forma com os acontecimentos do período Corona. “Páscoa” convida a refletir sobre a impotência e o absurdo vividos, mesmo que a resposta até agora tenha sido muito diferente ( NOEN ).