Kehlmann's Easter: de ontnuchterende première van het pandemische debacle!

Kehlmann's Easter: de ontnuchterende première van het pandemische debacle!

Op 6 september 2025 vierde Daniel Kehlmanns nieuwe toneelstuk getiteld “Easter” zijn première in de Kammerspiele van het Theater in der Josefstadt. De gerenommeerde auteur begon al in maart 2020 met het ontwikkelen van de eerste zes scènes en de titel is uiteraard gebaseerd op een zin van voormalig bondskanselier Sebastian Kurz van 6 april 2020: “Het wordt een week die doorslaggevend zal zijn bij het bepalen of de wederopstanding na Pasen, die we allemaal willen, daadwerkelijk kan plaatsvinden” ( De pers ).

Het stuk gaat over de gevolgen van de coronapandemie en bestrijkt het dagelijks leven van mensen tijdens de lockdown. Regisseur Herbert Föttinger besloot de première uit te stellen tot na de pandemie om het stuk de ruimte te geven zijn weg naar de werkelijkheid te vinden. “Pasen” zou de openingspremière van zijn laatste seizoen zijn en werd dienovereenkomstig voorbereid. Met de extra integratie van nieuwe scènes over vaccinaties kon het publiek hopen op de ontwikkeling van een veelzijdig werk ( nachtkritik.de ).

Structuur en richting

Het stuk is verdeeld in twee hoofddelen. In het eerste deel, getiteld ‘Last Days’, worden alledaagse taferelen tijdens de lockdown gepresenteerd zonder enige echte betekenis. Denk hierbij aan het zenuwslopende tekort aan toiletpapier en de vaak bizarre persconferenties van de overheid. Kijkers krijgen een glimp van absurditeiten zoals een politieagent die een vrouw dwingt haar huis te verlaten, maar ook van het gemuteerde gedrag van buren die elkaar belasteren ( NEEN ).

Het tweede deel, getiteld ‘Resurrection’, beschrijft het bestaan ​​van een acteur in een hotelkamer tijdens zijn quarantaine. Hier komen dialogen om de hoek kijken die sterk doen denken aan het absurde werk van Samuel Beckett. Stephanie Mohr nam de regie over, terwijl muzikale en visuele accenten werden gelegd door Florian Parbs en Tanja Liebermann. Tot het ensemble behoren bekende namen als Raphael von Bargen en Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).

Kritiek en reacties

De recensies voor de première waren gemengd. Terwijl Ronald Pohl van de Standard de productie als onbevredigend en de humor als zwak omschrijft, is Wolfgang Kralicek van de Süddeutsche Zeitung milder ten aanzien van het tweede deel. Julia Schafferhofer van de Kleine Zeitung merkte tijdens de voorstelling een afname van het lachen op, wat duidt op een zekere desillusie bij het publiek. Jakob Hayner van de Wereld daarentegen ziet in de tweede helft een geslaagde mix van komedie en kafkaëske absurditeit ( De pers ).

Over het geheel genomen wordt het stuk gezien als een interessant, zij het niet geheel overtuigend, onderzoek naar de crisis. Sommige critici zijn van mening dat het misschien nog te vroeg is om op deze manier met de gebeurtenissen van de Corona-periode om te gaan. ‘Pasen’ nodigt je uit om na te denken over de ervaren machteloosheid en absurditeit, ook al zijn de reacties tot nu toe heel anders geweest ( NEEN ).