Kehlmannov Uskrs: otrežnjujuća premijera debakla pandemije!

Kehlmannov Uskrs: otrežnjujuća premijera debakla pandemije!

Dana 6. rujna 2025., nova predstava Daniela Kehlmanna pod naslovom “Uskrs” proslavila je svoju premijeru u Kammerspieleu Theatre in der Josefstadt. Poznati autor počeo je razvijati prvih šest scena već u ožujku 2020., a naslov se, naravno, temelji na rečenici bivšeg kancelara Sebastiana Kurza od 6. travnja 2020.: “Bit će to tjedan koji će biti odlučujući u određivanju može li se zaista dogoditi uskrsnuće nakon Uskrsa, koje svi želimo” ( Tisak ).

Komad se bavi posljedicama pandemije korone i proteže se kroz svakodnevicu ljudi tijekom karantene. Redatelj Herbert Föttinger odlučio je odgoditi premijeru za nakon pandemije kako bi komadu dao prostora da pronađe put do stvarnosti. “Uskrs” je trebao biti uvodna premijera njegove posljednje sezone te je u skladu s tim i pripremljen. Uz dodatnu integraciju novih scena o cijepljenju, publika bi se mogla nadati razvoju višestranog djela ( nachtkritik.de ).

Struktura i smjer

Djelo je podijeljeno u dva glavna dijela. U prvom dijelu pod naslovom “Posljednji dani” prikazane su svakodnevne scene u karanteni bez ikakve poante. To uključuje nestašicu toaletnog papira koja para živce i često bizarne vladine konferencije za tisak. Gledateljima se naziru apsurdi poput policajca koji tjera ženu da napusti kuću, kao i mutiranog ponašanja susjeda koji kleveću jedni druge ( NOEN ).

Drugi dio pod nazivom "Uskrsnuće" opisuje glumčevo postojanje u hotelskoj sobi tijekom njegove karantene. Tu na scenu stupaju dijalozi koji snažno podsjećaju na apsurdna djela Samuela Becketta. Režiju je preuzela Stephanie Mohr, a glazbene i vizualne naglaske postavili su Florian Parbs i Tanja Liebermann. Ansambl uključuje poznata imena kao što su Raphael von Bargen i Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).

Kritike i reakcije

Recenzije premijere bile su mješovite. Dok Ronald Pohl iz Standarda produkciju opisuje kao nezadovoljavajuću, a humor kao slab, Wolfgang Kralicek iz Süddeutsche Zeitunga blaži je za drugi dio. Julia Schafferhofer iz Kleine Zeitunga primijetila je smanjenje smijeha tijekom nastupa, što ukazuje na određeno razočaranje u publiku. Jakob Hayner iz Svijeta, s druge strane, u drugoj polovici vidi uspješnu mješavinu komedije i kafkijanskog apsurda ( Tisak ).

Općenito, djelo se smatra zanimljivim, ako ne i posve uvjerljivim ispitivanjem krize. Neki kritičari smatraju da je možda prerano baviti se događajima iz Corona razdoblja na ovaj način. “Uskrs” vas poziva na razmišljanje o doživljenoj nemoći i apsurdnosti, iako su dosadašnji odazivi bili vrlo različiti ( NOEN ).