Kehlmannin pääsiäinen: Pandemian tuhon raitistava ensi-ilta!

Kehlmannin pääsiäinen: Pandemian tuhon raitistava ensi-ilta!

6.9.2025 Daniel Kehlmannin uusi näytelmä "Pääsiäinen" juhli ensi-iltaansa Theater in der Josefstadtin Kammerspielessä. Tunnettu kirjailija aloitti kuuden ensimmäisen kohtauksen kehittämisen jo maaliskuussa 2020, ja tietysti nimi perustuu entisen liittokanslerin Sebastian Kurzin lauseeseen 6.4.2020: "Se tulee olemaan viikko, joka on ratkaiseva sen suhteen, voiko pääsiäisen jälkeinen ylösnousemus, jota me kaikki haluamme, todellakin tapahtua" ( Lehdistö ).

Teos käsittelee koronapandemian vaikutuksia ja kattaa ihmisten arjen sulkemisen aikana. Ohjaaja Herbert Föttinger päätti lykätä ensi-iltaa pandemian jälkeiselle ajalle, jotta teoksella olisi tilaa löytää tiensä todellisuuteen. ”Pääsiäinen” piti olla hänen viime kauden avausensi-ilta, ja sitä valmisteltiin sen mukaisesti. Uusien rokotuskohtausten lisäintegroinnin myötä yleisö voisi toivoa monipuolisen teoksen kehittymistä ( nachtkritik.de ).

Rakenne ja suunta

The piece is divided into two main parts. Ensimmäisessä osassa, jonka otsikko on ”Viimeiset päivät”, arkipäiväiset kohtaukset lukituksen aikana esitetään ilman todellista pointtia. Näitä ovat hermoja raastava wc-paperipula ja usein omituiset hallituksen lehdistötilaisuudet. Katsojat saavat välähdyksiä absurdeista, kuten poliisin pakottamisesta naisen lähtemään kotoaan, sekä toisiaan panettelevien naapureiden muuttuneesta käytöksestä ( NOEN ).

Toinen osa, nimeltään "Resurrection", kuvaa näyttelijän olemassaoloa hotellihuoneessa karanteeninsa aikana. Tässä tulevat esiin dialogit, jotka muistuttavat voimakkaasti Samuel Beckettin absurdeja teoksia. Stephanie Mohr otti ohjauksen, kun taas musiikilliset ja visuaaliset aksentit asettivat Florian Parbs ja Tanja Liebermann. Yhtyeeseen kuuluu tunnettuja nimiä, kuten Raphael von Bargen ja Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).

Kritiikkiä ja reaktioita

Arviot ensi-illasta olivat ristiriitaisia. Standardin Ronald Pohl kuvailee tuotantoa epätyydyttäväksi ja huumoria heikoksi, mutta Süddeutsche Zeitungin Wolfgang Kralicek on lempeämpi toisen osan suhteen. Julia Schafferhofer Kleine Zeitungista huomasi naurun vähentymisen esityksen aikana, mikä osoittaa yleisön tietynlaista pettymystä. Maailman Jakob Hayner puolestaan ​​näkee toisella puoliskolla onnistuneen sekoituksen komediaa ja kafkalaista absurdia ( Lehdistö ).

Kaiken kaikkiaan teos nähdään mielenkiintoisena, ellei täysin vakuuttavana kriisin tarkasteluna. Jotkut kriitikot uskovat, että voi olla liian aikaista käsitellä korona-ajan tapahtumia tällä tavalla. ”Pääsiäinen” kutsuu pohtimaan koettua voimattomuutta ja järjettömyyttä, vaikka vastaus tähän mennessä on ollut hyvin erilainen ( NOEN ).