Kehlmanni lihavõtted: pandeemia kainestav esilinastus!
6. septembril 2025 esietendus Daniel Kehlmanni näidend “Lihavõtted” teatris Theatre in der Josefstadt ja keskendub koroonapandeemiale.

Kehlmanni lihavõtted: pandeemia kainestav esilinastus!
6. septembril 2025 esietendus Daniel Kehlmanni uus näidend pealkirjaga “Lihavõtted” Josefstadti teatri Kammerspieles. Tuntud autor alustas kuue esimese stseeni väljatöötamist juba 2020. aasta märtsis ja loomulikult põhineb pealkiri endise kantsleri Sebastian Kurzi lausel 6. aprillist 2020: "See saab olema nädal, mis saab otsustava tähtsusega, et teha kindlaks, kas ülestõusmine pärast ülestõusmispühi, mida me kõik soovime, saab ka tegelikult aset leida" ( Ajakirjandus ).
Teos käsitleb koroonapandeemia tagajärgi ja hõlmab inimeste igapäevaelu lukustuse ajal. Režissöör Herbert Föttinger otsustas esilinastuse edasi lükata pandeemiajärgsele ajale, et anda tükile ruumi reaalsusesse jõudmiseks. “Lihavõtted” pidi olema tema viimase hooaja avaesilinastus ja valmistuti vastavalt. Uute vaktsineerimisstseenide täiendava integreerimisega võis publik loota mitmekülgse teose arengule ( nachtkritik.de ).
Struktuur ja suund
Tükk on jagatud kaheks põhiosaks. Esimeses osas, mis kannab pealkirja “Viimased päevad”, esitatakse igapäevased stseenid sulgemise ajal ilma sisulise mõtteta. Nende hulka kuuluvad närvesööv tualettpaberi puudus ja sageli veidrad valitsuse pressikonverentsid. Vaatajad saavad aimu absurdsustest, nagu politseinik, kes sunnib naist oma majast lahkuma, aga ka naabrite muteerunud käitumist, kes üksteist laimavad ( NOEN ).
Teine osa pealkirjaga "Ülestõusmine" kirjeldab näitleja olemasolu hotellitoas karantiini ajal. Siin tulevad mängu dialoogid, mis meenutavad kangesti Samuel Becketti absurdseid teoseid. Lavastaja võttis üle Stephanie Mohr, muusikalisi ja visuaalseid aktsente seadsid aga Florian Parbs ja Tanja Liebermann. Ansamblisse kuuluvad tuntud nimed nagu Raphael von Bargen ja Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).
Kriitika ja reaktsioonid
Arvustused esilinastuse kohta olid segased. Kui Ronald Pohl Standardist nimetab lavastust mitterahuldavaks ja huumorit nõrgaks, siis Wolfgang Kralicek Süddeutsche Zeitungist on teise osa suhtes leebem. Julia Schafferhofer Kleine Zeitungist märkas etenduse ajal naeru vähenemist, mis viitab publiku teatud pettumusele. Jakob Hayner maailmast aga näeb teises pooles õnnestunud segu komöödiast ja kafkalikust absurdist ( Ajakirjandus ).
Üldiselt peetakse teost huvitavaks, kui mitte täiesti veenvaks kriisianalüüsiks. Mõned kriitikud arvavad, et koroonaperioodi sündmustega sellisel viisil tegelemiseks võib olla veel vara. “Lihavõtted” kutsub mõtisklema kogetud jõuetuse ja absurdsuse üle, isegi kui vastukaja on seni olnud väga erinev ( NOEN ).