Kehlmanns påske: Den nøgterne premiere på den pandemiske debacle!

Kehlmanns påske: Den nøgterne premiere på den pandemiske debacle!

Den 6. september 2025 fejrede Daniel Kehlmanns nye stykke med titlen "Påske" sin premiere i Kammerspiele of the Theatre in der Josefstadt. Den anerkendte forfatter begyndte at udvikle de første seks scener allerede i marts 2020, og selvfølgelig er titlen baseret på en sætning fra tidligere kansler Sebastian Kurz fra 6. april 2020: "Det bliver en uge, der bliver afgørende for, om opstandelsen efter påske, som vi alle ønsker, faktisk kan finde sted" ( Pressen ).

Stykket omhandler virkningerne af corona-pandemien og spænder over folks hverdag under lockdownen. Instruktør Herbert Föttinger besluttede at udsætte premieren til efter pandemien for at give værket plads til at finde vej til virkeligheden. "Påske" skulle være åbningspremieren på hans sidste sæson og var forberedt derefter. Med den yderligere integration af nye scener om vaccinationer kunne publikum håbe på udviklingen af ​​et mangefacetteret værk ( nachtkritik.de ).

Struktur og retning

Stykket er opdelt i to hoveddele. I den første del, med titlen "Sidste dage", præsenteres hverdagsscener under lockdownen uden nogen egentlig mening. Disse omfatter den nervepirrende mangel på toiletpapir og de ofte bizarre regeringspressekonferencer. Seerne får glimt af absurditeter som en politibetjent, der tvinger en kvinde til at forlade sit hus, såvel som den muterede adfærd hos naboer, der bagtaler hinanden ( NOEN ).

Den anden del, med titlen "Opstandelse", beskriver en skuespillers tilværelse på et hotelværelse under hans karantæne. Det er her dialoger spiller ind, der minder stærkt om Samuel Becketts absurde værker. Stephanie Mohr overtog ledelsen, mens musikalske og visuelle accenter blev sat af Florian Parbs og Tanja Liebermann. Das Ensemble umfasst unter anderem knowne Namen wie Raphael von Bargen og Ulrich Reinthaller ( nachtkritik.de ).

Kritik og reaktioner

Anmeldelserne til premieren var blandede. Mens Ronald Pohl fra Standard beskriver produktionen som utilfredsstillende og humoren som svag, er Wolfgang Kralicek fra Süddeutsche Zeitung mere eftergivende med hensyn til anden del. Julia Schafferhofer fra Kleine Zeitung bemærkede et fald i latteren under forestillingen, hvilket tyder på en vis desillusion hos publikum. Jakob Hayner fra Verden ser derimod en vellykket blanding af komedie og kafkask absurditet i anden halvdel ( Pressen ).

Samlet set ses stykket som en interessant, hvis ikke helt overbevisende, undersøgelse af krisen. Nogle kritikere mener, at det kan være for tidligt at håndtere begivenhederne i Corona-perioden på denne måde. "Påske" inviterer dig til at reflektere over den oplevede magtesløshed og absurditet, selvom responsen hidtil har været meget anderledes ( NOEN ).