Великденът на Келман: Отрезвяващата премиера на провала на пандемията!

Великденът на Келман: Отрезвяващата премиера на провала на пандемията!

На 6 септември 2025 г. новата пиеса на Даниел Келман, озаглавена „Великден“, отбеляза своята премиера в Kammerspiele на Theater in der Josefstadt. Известният автор започна разработването на първите шест сцени още през март 2020 г. и, разбира се, заглавието се основава на изречение на бившия канцлер Себастиан Курц от 6 април 2020 г.: „Това ще бъде седмица, която ще бъде решаваща при определянето дали възкресението след Великден, което всички искаме, наистина може да се случи“ ( Пресата ).

Пиесата се занимава с ефектите от корона пандемията и обхваща ежедневието на хората по време на блокирането. Режисьорът Херберт Фьотингер реши да отложи премиерата за след пандемията, за да даде на парчето пространство да намери своето място в реалността. „Великден“ трябваше да бъде премиерата на последния му сезон и беше подготвен по съответния начин. С допълнителното интегриране на нови сцени за ваксинации, публиката може да се надява на развитието на многостранна работа ( nachtkritik.de ).

Структура и посока

Парчето е разделено на две основни части. В първата част, озаглавена „Последните дни“, са представени ежедневни сцени по време на локдауна без реален смисъл. Те включват изнервящия недостиг на тоалетна хартия и често странните правителствени пресконференции. Зрителите виждат абсурди като полицай, принуждаващ жена да напусне дома й, както и мутиралото поведение на съседи, които се клеветят един друг ( НОЕН ).

Втората част, озаглавена „Възкресение“, описва съществуването на актьор в хотелска стая по време на неговата карантина. Тук влизат в действие диалози, които силно напомнят абсурдните творби на Самюъл Бекет. Стефани Мор пое режисурата, а музикалните и визуални акценти бяха поставени от Флориан Парбс и Таня Либерман. Ансамбълът включва известни имена като Рафаел фон Барген и Улрих Райнталер ( nachtkritik.de ).

Критика и реакции

Отзивите за премиерата бяха смесени. Докато Роналд Пол от Standard определя продукцията като незадоволителна, а хуморът като слаб, Волфганг Краличек от Süddeutsche Zeitung е по-снизходителен към втората част. Юлия Шаферхофер от Kleine Zeitung забеляза намаляване на смеха по време на представлението, което показва известно разочарование в публиката. Якоб Хейнер от Света, от друга страна, вижда успешна смесица от комедия и кафкиански абсурд във втората половина ( Пресата ).

Като цяло, произведението се разглежда като интересно, ако не и напълно убедително изследване на кризата. Някои критици смятат, че може да е твърде рано да се справят със събитията от периода на Корона по този начин. „Великден“ ви кани да поразсъждавате върху изживяното безсилие и абсурд, дори и реакцията досега да е много различна ( НОЕН ).