Brutaali hyökkäys Satansbratan-isää vastaan: Keitä ovat hyökkääjät?
Vaikuttaja Erik, alias "Satansbratan", huutaa apua sen jälkeen, kun hänen isänsä hyökättiin julmasti Favoritenissa.

Brutaali hyökkäys Satansbratan-isää vastaan: Keitä ovat hyökkääjät?
Favoritenissa 70-vuotias mies joutui raa'an hyökkäyksen uhriksi, joka nyt herättää huolta paikallisessa yhteisössä. Erik, joka tunnetaan nimellä "Satansbratan" ja jolla on yli 800 000 seuraajaa TikTokissa ja Instagramissa, otti maanantaina yhteyttä seuraajiinsa ja pyysi apua. Hänen isänsä, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi lauantaina 20. joulukuuta, sai vakavia vammoja, mukaan lukien murtuneet kasvot, murtunut olkapää ja menetetty hampaita. Asiaa pahensi se, että hän oli ilman puhelinta hyökkäyksen aikana, joten hän ei voinut kutsua ketään apua. Hyökkäys tapahtui kello 19 välillä. ja klo 20. Bergtaidingwegissä, kun hän yritti kävellä kolmen nuoren ohitse, jotka hän puhutteli sanoilla "No, se on kuitenkin hyvä."
Nuorten julma käytös ei vaikuttanut vain ihmisiin, vaan myös avasi uudelleen keskustelun väkivallasta ja sosiaalisessa mediassa. Isä vietiin välittömästi sairaalaan, ja hän saa edelleen lääkärinhoitoa. "Satansbratan" on pyytänyt vinkkejä sosiaalisissa verkostoissaan ja jopa ilmoittanut löytäjämaksun asiaankuuluvasta tiedosta. Yhteisössä on suuri raivo, ja monet ihmettelevät, kuinka tällainen tapaus voi tapahtua.
Väkivallan rooli yhteiskunnassa
Vanhuksiin kohdistuva väkivalta on vakava ongelma monissa yhteiskunnissa. Uusi verkkovihaa koskeva tutkimus on osoittanut, että tällaisilla hyökkäyksillä on usein laajempi sosiaalinen konteksti. Etenkin nuoria miehiä houkuttelevat naisvihaiset narratiivit ja myrkyllistä maskuliinisuutta edistävät vaikuttajat. Ohjelmat, kuten "pickup artists" ja maskuliinisuusvalmentajat, manipuloivat tietoisesti sitä, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti nuorten miesten käyttäytymiseen. Nämä liikkeet, joita pidettiin osana "mannosfääriä", hämärtävät rajan vaarattoman vuorovaikutuksen ja vaarallisen, aggressiivisen käyttäytymisen välillä naisia ja muita haavoittuvia ryhmiä kohtaan.
Tässä yhteydessä on tärkeää mainita, että digitaalinen väkivalta on usein analogisen väkivallan edeltäjä. Tutkimus on osoittanut, että sosiaalisessa mediassa digitaalisen väkivallan uhriksi joutuneet nuoret naiset ovat usein kokeneet myös analogista väkivaltaa samojen tekijöiden taholta. Näitä ovat verkkokiusaaminen ja vihapuhe, jotka leviävät verkkomaailmaan ja voivat levitä todelliseen maailmaan. Yhä useammat aloitteet pyrkivät lisäämään yleisön tietoisuutta ja tekemään lainsäädännöllisiä muutoksia näiden ilmiöiden torjumiseksi.
Interventioiden tarve
Favoritenin viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että sosiaalisen ympäristön väkivalta on otettava vakavasti. Digitaalisella väkivallalla on monia ulottuvuuksia ja sen vaikutukset ovat erilaisia. Kouluissa kohdennettu koulutus feministisista aiheista, seksuaalisesta väkivallasta ja deittailusta on tarpeen, jotta nuorempi sukupolvi herkistyy näihin ongelmiin ja tarjotaan heille välineet, joilla he voivat tunnistaa ja kyseenalaistaa ongelmalliset narratiivit varhaisessa vaiheessa. Myös oikeudellista tilannetta olisi kehitettävä edelleen naisten ja muiden asianomaisten ryhmien suojelemiseksi paremmin.
Aikoihin, jolloin sosiaalinen media vaikuttaa valtavasti jokapäiväiseen elämään, kyse ei ole vain "Satansbratanin" kutsumisesta, vaan vaatii kollektiivista tietoisuutta ja laajaa keskustelufoorumia naisia vihailevan ja väkivaltaisen sisällön leviämiseen liittyvistä vaaroista. Vain yhteistoiminnalla voimme edistää turvallista ja kunnioittavaa rinnakkaiseloa, jossa tällaiset hyökkäykset jäävät menneisyyteen.