Ginčas dėl paveldėjimo aštrėja: Simone Lugner ginasi nuo iškeldinimo procedūrų!
Simone Lugner ginasi nuo privataus fondo iškeldinimo akcijos. Paveldėjimo ginčas dėl vilos Döbling eskaluojasi.

Ginčas dėl paveldėjimo aštrėja: Simone Lugner ginasi nuo iškeldinimo procedūrų!
Paveldėjimo ginčas dėl privataus Lugnerio fondo vilos aštrėja: žinomo statybininko Richardo Lugnerio našlė Simone Lugner į fondo ieškinį dėl iškeldinimo atsakė teisiniais veiksmais. Ginčas dėl palikimo ir pretenzijos privačiam fondui dabar peraugo į aršią teisinę nesantaiką, kuri kelia bangas šalies žiniasklaidoje. Garsiai oe24 Simone kaltinama nuo 2024 m. birželio nepakankamai pasirūpinusi savo sunkiai sergančiu vyru. Šie kaltinimai yra pagrindinis viešai paskelbto ginčo taškas.
Ginčo centre yra vila Vienoje-Döblinge, kuri priklauso privačiam fondui „Lugner & Söhne“. Remiantis nuosekliais pranešimais, fondas paprašė Simone Lugner atlaisvinti vilą vėliausiai iki 2025 m. birželio 30 d. Jei neįvykdysite šio prašymo, jums gali grėsti oficialus ieškinys. Tačiau Simone ieškinį dėl iškeldinimo laiko nepagrįstu ir cituoja senesnius susitarimus, kurie turėtų garantuoti jos likimą name.
Teisiniai veiksmai ir įtarimai
Simone Lugner ne tik užginčijo pranešimą apie iškeldinimą, bet ir pateikė prašymą atšaukti Lugnerio privataus fondo valdybą. Savo argumentu valdyba kaltinama esminių įsipareigojimų nevykdymu. Tokie įvykiai suteikia daug pokalbių ir skatina visuomenės suvokimą 5 minutes pranešė. Simone advokatas Florianas Höllwarthas kol kas oficialiai nekomentavo šių pareiškimų, o fondas ir toliau atsisako patvirtinti Simone naudos gavėjo statusą, kuris buvo atmestas nenurodant priežasčių.
Tolesnė proceso raida taip pat gali turėti įtakos reikalavimams atlyginti žalą, susijusią su naudos gavėjo statusu ir teise apsigyventi. Atsižvelgiant į kaltinimų rimtumą ir teisinių klausimų sudėtingumą, susitarimas atrodo mažai tikėtinas. Juolab, kad teisinė bazė yra aiškiai reglamentuota, pavyzdžiui, 2015 m. atlikta paveldėjimo teisės reforma: paramos gavėjas pagal steigimo įstatymą įtraukiamas į turtą, kuriam taikoma privalomoji dalis, o tai gali sukelti papildomų komplikacijų. Taigi pranešta Toplavas kad pats fondas neturi teisės į privalomąją dalį, o tai dar labiau apsunkina situaciją.
Perspektyvos ir perspektyvos
Atsižvelgiant į dabartinę situaciją ir gilius nesutarimus tarp šalių, neįmanoma numatyti, kaip šis įnirtingas ginčas tęsis. Teritorija aplink vilą ir Lugnerio privatus fondas artimiausiomis savaitėmis ir mėnesiais tikrai išliks viešumoje. Tolimesni Simone žingsniai ginant savo interesus stebimi su jauduliu. Ar derybos gali baigtis taikiai, kol kas neaišku.
Turtai, susiję su Lugnerių šeimos palikimu, ir su tuo susiję klausimai, susiję su fondo valdymu ir turto paskirstymu, neabejotinai ir toliau kels teisinį susirūpinimą daugelį metų. Tačiau vienas dalykas aiškus: byla toli gražu nėra išspręsta!