Eszkalálódik az öröklési vita: Simone Lugner védekezik a kilakoltatási eljárás ellen!

Eszkalálódik az öröklési vita: Simone Lugner védekezik a kilakoltatási eljárás ellen!

Eszkalálódik az örökösödési vita a Lugner Magánalapítvány villájával kapcsolatban: Simone Lugner, az ismert építőmester, Richard Lugner özvegye jogi lépésekkel válaszolt az alapítvány kilakoltatási perére. Az öröklés körüli vita és a magánalapítvánnyal szembeni követelések mára elkeseredett jogi viszálytá fajult, amely hullámokat ver a hazai médiavilágban. Hangos oe24 Simone-t azzal vádolják, hogy 2024 júniusától nem gondoskodott kellőképpen súlyosan beteg férjéről. Ezek az állítások a nyilvánosságra került vita központi pontját képezik.

A vita középpontjában a bécsi-döblingi villa áll, amely a Lugner & Söhne magánalapítványhoz tartozik. Egybehangzó hírek szerint az alapítvány felkérte Simone Lugnert, hogy legkésőbb 2025. június 30-ig hagyja el a villát. Ha nem tesz eleget ennek a kérésnek, formális perbe kerülhet. Simone azonban indokolatlannak tartja a kilakoltatási pert, és régebbi megállapodásokra hivatkozik, amelyek állítólag garantálják, hogy a házban maradjon.

Jogi lépések és vádak

Simone Lugner nemcsak a kilakoltatási felszólítást támadta meg, hanem kérelmet nyújtott be a Lugner Magánalapítvány kuratóriumának eltávolítására is. Érvelésükben a testületet lényeges kötelezettségek nem teljesítésével vádolják. Ezek a fejlemények sok beszélgetést és szikrát adnak a közfelfogásban, mint pl 5 perc jelentették. Simone ügyvédje, Florian Höllwarth hivatalosan még nem kommentálta a kijelentéseket, miközben az alapítvány továbbra sem hajlandó megerősíteni Simone kedvezményezetti státuszát, amit indoklás nélkül elutasítottak.

Az eljárás továbbfejlődése a kedvezményezett jogállásával és a tartózkodási joggal kapcsolatos kártérítési igényeket is érintheti. Tekintettel a vádak súlyosságára és a jogi kérdések összetettségére, a megállapodás meglehetősen valószínűtlennek tűnik. Főleg, hogy a jogszabályi kereteket egyértelműen szabályozza, például a 2015-ös öröklési törvény reformja: az alapítványi jog szerinti kedvezményezett bekerül a kötelező résszel érintett vagyonba, ami további bonyodalmakhoz vezethet. Szóval jelentették Toplaw hogy magának az alapítványnak nincs joga kötelező részre, ami tovább bonyolítja a helyzetet.

Perspektívák és kilátások

A jelenlegi helyzet és a felek közötti mély szakadékok ismeretében lehetetlen megjósolni, hogyan folytatódik ez a keserű vita. A villa környéke és a Lugner Magánalapítvány minden bizonnyal a nyilvánosság előtt marad a következő hetekben, hónapokban. Simone további lépéseit érdekei védelmében izgatottan követik. Illetve, hogy a tárgyalások békés véget érnek-e, egyelőre bizonytalan.

A Lugner család hagyatékát övező vagyonok, az alapítvány kezelésével és a vagyonelosztással kapcsolatos kérdések minden bizonnyal még hosszú évekig jogilag foglalkoztatnak majd. Egy azonban biztos: az ügy még korántsem dőlt el!