Pärimisvaidlus teravneb: Simone Lugner kaitseb end väljatõstmismenetluse vastu!
Simone Lugner kaitseb end erafondi väljatõstmishagi eest. Pärimisvaidlus Döblingi villa üle teravneb.

Pärimisvaidlus teravneb: Simone Lugner kaitseb end väljatõstmismenetluse vastu!
Pärimisvaidlus Lugneri Erafondi villa üle teravneb: tuntud ehitaja Richard Lugneri lesk Simone Lugner on fondi väljatõstmishagile vastanud kohtuvaidlusega. Vaidlus pärandi üle ja pretensioonid erasihtasutusele on nüüdseks arenenud kibedaks õigustüliks, mis lööb laineid kodumaisel meediamaastikul. Valju oe24 Simone'i süüdistatakse selles, et ta ei hoolitsenud piisavalt oma raskelt haige abikaasa eest alates 2024. aasta juunist. Need väited moodustavad avalikuks tulnud vaidluse keskse punkti.
Vaidluse keskmes on Viin-Döblingis asuv villa, mis kuulub erafondile Lugner & Söhne. Järjekindlate aruannete kohaselt on sihtasutus palunud Simone Lugneril villa vabastada hiljemalt 30. juuniks 2025. Kui te seda taotlust ei täida, võib teid oodata ametlik kohtuasi. Simone peab aga väljatõstmishagi põhjendamatuks ja viitab vanematele lepingutele, mis pidavat tagama tema majja jäämise.
Õiguslikud tegevused ja süüdistused
Simone Lugner mitte ainult ei vaidlustanud väljatõstmisteadet, vaid esitas ka avalduse Lugneri Erafondi juhatuse tagasikutsumiseks. Nende argumendis süüdistatakse juhatust oluliste kohustuste täitmata jätmises. Sellised arengud pakuvad palju vestlust ja avalikkuse ettekujutust 5 minutit teatatud. Simone'i advokaat Florian Höllwarth pole avaldusi veel ametlikult kommenteerinud, samas kui sihtasutus keeldub jätkuvalt kinnitamast Simone'i kasusaaja staatust, mis lükati põhjendusi esitamata tagasi.
Menetluse edasine areng võib mõjutada ka hüvitise saaja staatuse ja elamisõigusega seotud kahju hüvitamise nõudeid. Arvestades väidete tõsidust ja juriidiliste küsimuste keerukust, tundub kokkulepe üsna ebatõenäoline. Seda enam, et õiguslik raamistik on selgelt reguleeritud näiteks 2015. aasta pärimisõiguse reformiga: asutamisseaduse alusel soodustatud isik arvatakse sundosast mõjutatud vara hulka, mis võib kaasa tuua täiendavaid komplikatsioone. Nii teatatud Toplaw et sihtasutusel endal pole õigust sundosale, mis muudab olukorra veelgi keerulisemaks.
Perspektiivid ja väljavaated
Arvestades praegust olukorda ja osapoolte vahelisi sügavaid lõhesid, on võimatu ennustada, kuidas see kibe vaidlus jätkub. Villa ja Lugneri Erafondi ümbrus jääb kindlasti avalikkuse tähelepanu alla ka järgmistel nädalatel ja kuudel. Simone'i edasisi samme oma huvide kaitsmiseks jälgitakse põnevusega. Või see, kas läbirääkimised võivad rahumeelselt lõppeda, on esialgu ebakindel.
Lugneri perekonna pärandiga kaasnev varandus ja sellega seotud küsimused sihtasutuse juhtimise ja varade eraldamise kohta jäävad kindlasti juriidiliseks murekohaks veel paljudeks aastateks. Üks on aga kindel: juhtum pole kaugeltki otsustatud!