Spor o dědictví eskaluje: Simone Lugnerová se brání řízení o vystěhování!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Simone Lugnerová se proti vystěhovací akci soukromé nadace brání. Spor o dědictví o vilu v Döblingu eskaluje.

Simone Lugner wehrt sich gegen die Räumungsklage der Privatstiftung. Der Erbstreit um die Villa in Döbling eskaliert.
Simone Lugnerová se proti vystěhovací akci soukromé nadace brání. Spor o dědictví o vilu v Döblingu eskaluje.

Spor o dědictví eskaluje: Simone Lugnerová se brání řízení o vystěhování!

Spor o dědictví o vilu Soukromé nadace Lugner se stupňuje: Simone Lugnerová, vdova po známém staviteli Richardu Lugnerovi, reagovala na žalobu nadace o vystěhování žalobou. Spor o dědictví a nároky na soukromou nadaci se nyní rozvinul v ostrý právní spor, který hýbe na domácím mediálním poli. Hlasitý oe24 Simone je obviněna, že se od června 2024 dostatečně nestarala o svého vážně nemocného manžela. Tato obvinění tvoří ústřední bod sporu, který byl zveřejněn.

Středobodem sporu je vila ve Vídni-Döblingu, která patří soukromé nadaci Lugner & Söhne. Podle konzistentních zpráv nadace požádala Simone Lugnerovou, aby vilu vyklidila nejpozději do 30. června 2025. Pokud této žádosti nevyhovíte, můžete čelit formální žalobě. Simone však žalobu na vystěhování považuje za neoprávněnou a uvádí starší dohody, které jí mají zaručit pobyt v domě.

Právní kroky a obvinění

Simone Lugner nejen že napadla oznámení o vystěhování, ale také podala žádost o odvolání správní rady Lugner Private Foundation. V jejich argumentaci je představenstvu vytýkáno, že neplní podstatné povinnosti. Tento vývoj poskytuje mnoho konverzací a jisker ve veřejném vnímání, jako je to 5 minut hlášeno. Simonein právník Florian Höllwarth se k prohlášením zatím oficiálně nevyjádřil, zatímco nadace nadále odmítá potvrdit status Simone jako příjemce, který byl zamítnut bez udání důvodů.

Další vývoj řízení by mohl ovlivnit i nároky na náhradu škody s ohledem na status příjemce a právo pobytu. Vzhledem k závažnosti obvinění a složitosti právních otázek se dohoda jeví jako dost nepravděpodobná. Zejména proto, že právní rámec je jasně upraven, například reformou dědického práva v roce 2015: oprávněný podle nadačního práva je zahrnut do majetku dotčeného povinným podílem, což by mohlo vést k dalším komplikacím. Tak hlášeno Toplaw že nadace sama nemá právo na povinnou část, což situaci dále komplikuje.

Perspektivy a výhled

Vzhledem k současné situaci a hlubokým roztržkám mezi stranami nelze předvídat, jak bude tento ostrý spor pokračovat. Okolí vily a Soukromé nadace Lugner jistě zůstane na očích veřejnosti i v následujících týdnech a měsících. Simoniny další kroky k ochraně jejích zájmů jsou sledovány s nadšením. Nebo zda by jednání mohla dospět k mírovému konci, zůstává prozatím nejisté.

Majetek kolem odkazu rodiny Lugnerů a s tím spojené otázky týkající se hospodaření nadace a rozdělení majetku budou jistě ještě mnoho let právní starosti. Jedno je však jisté: případ ještě zdaleka není rozhodnutý!