Wieniläinen asianajotoimisto hyökkäsi verisesti: mielisairas mies oikeudessa!
53-vuotias skitsofreniasta kärsivä mies puukotti työntekijää wieniläisessä asianajotoimistossa. Oikeus neuvottelee majoituksesta.

Wieniläinen asianajotoimisto hyökkäsi verisesti: mielisairas mies oikeudessa!
Järkyttävä tapaus ravisteli Wienin lakimaisemaa: 3. helmikuuta 2025 Wien-Landstrassen asianajotoimistossa tapahtui julma veitsihyökkäys. Vakavaa skitsofreniaa sairastava 53-vuotias mies puukotti 56-vuotiasta työntekijää ja aiheutti hänelle hengenvaarallisia vammoja. Syyttäjä hakee nyt rikoksentekijän sijoittamista määräämättömäksi ajaksi oikeuslääketieteelliseen terapiaan, koska hän ei ollut rikoksen tekohetkellä järkevä, koska Die Presse raportoi.
Käsittely käydään käräjäoikeudessa torstaina. Syyttäjän mukaan syytteessä viitataan vastaajan mielenterveyden häiriön vakavuuteen, mikä sulkee pois syytteen nostamisen murhan yrityksestä. Sen sijaan kysymys on siitä, miten miestä tulisi käsitellä jatkossa, jotta mahdolliset uudet rikokset estetään.
Kamalia vammoja ja haavoittuvia sieluja
Kauhistuttava hyökkäys jätti jäljet, jotka ylittivät fyysisen vaikutuksen loukkaantuneeseen naiseen, joka sai 16 puukotusta – mukaan lukien kasvoihin, rintaan ja käsivarsiin. Hänet hoidettiin välittömästi sairaalassa tapahtuman jälkeen. Elokuusta 2024 lähtien asianajotoimiston asiakkaana ollut mies halusi rikospäivänä 400 euroa käteistä, mutta sai vain puolet ja palasi naamioituna hyökätäkseen työntekijän kimppuun.
Tällaisten tekojen estämiseksi tulevaisuudessa skitsofreenisten ammattimainen hoito on välttämätöntä. Tässä tulee esiin oikeuslääketieteen käsite, jota harjoitetaan esimerkiksi Medbon laitoksissa. Potilaat arvioidaan yksilöllisesti ja heille tarjotaan heidän terveydentilaansa räätälöityjä hoitovaihtoehtoja, joista huolehtii moniammatillinen tiimi.
Oikeuslääketieteen raporttien merkitys
Keskeinen osa tätä hoitoa ovat oikeuslääketieteelliset raportit, jotka sisältävät tiettyjä vaatimuksia terveellisyyden arvioimiseksi. IKP Institute mukaan tällaisilla raporteilla on ratkaiseva rooli oikeuslääketieteessä. Niitä tarvitaan erityisesti silloin, kun psykiatrinen arviointi on tarpeen oikeudellisten päätösten tekemiseksi.
Syyttäjäviraston haasteena on paitsi selventää tekijän vastuuta, myös varmistaa, että hän jää yhteiskunnalle haitaksi ilman hoitoa. Samalla kokonaisvaltaista psykologista hoitoa sekä miehellä että hänestä kärsivillä voi olla toivoa toipumisesta.
Tapaus herättää syvällisiä kysymyksiä mielenterveyden, lain ja ennaltaehkäisyn välisestä vuorovaikutuksesta ja on edelleen ongelma, joka huolestuttaa monia yhteisössä.