O Tribunal Regional Superior de Viena decide: Os títulos Eyemaxx permanecem válidos!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O Tribunal Regional Superior de Viena rejeitou o recurso relativo ao título Eyemaxx 2020/25 e esclareceu os aspectos jurídicos da prestação de garantias.

Das OLG Wien wies die Berufung zur Anleihe Eyemaxx 2020/25 zurück und klärte rechtliche Aspekte der Sicherheitenbestellung.
O Tribunal Regional Superior de Viena rejeitou o recurso relativo ao título Eyemaxx 2020/25 e esclareceu os aspectos jurídicos da prestação de garantias.

O Tribunal Regional Superior de Viena decide: Os títulos Eyemaxx permanecem válidos!

Em 28 de maio de 2025, houve uma disputa legal significativa relativa ao título Eyemaxx 2020/25. Numa decisão, o Tribunal Regional Superior de Viena rejeitou o recurso da Lifestyle Real Property Verfassungsgesellschaft mbH & Co KG. Este recurso foi dirigido contra uma decisão do Tribunal Regional de Korneuburg, que confirmou a eficácia da ordem de segurança de uma propriedade em Innsbruck em favor dos detentores de títulos em 27 de setembro de 2024. O Bond Guide relata que a administração de insolvência do emissor de títulos iniciou este processo e levou dois argumentos principais ao tribunal.

Por um lado, foi apresentado o argumento de que a devolução dos depósitos era proibida, mas foi refutado pelo Tribunal Regional Superior de Viena. Concluiu que não houve violação da lei neste caso. Por outro lado, a administração da insolvência quis contestar o tratamento da transferência de gravames. Argumentou-se que os títulos sobre ativos sobrepostos deveriam ser tratados como gravames sobre bens móveis. Mas o Tribunal Regional Superior também rejeitou este argumento. No entanto, permitiu um recurso sobre a questão de saber se um encargo sobre uma superpropriedade pode ser transferido como um encargo sobre uma propriedade. No entanto, o julgamento ainda não é definitivo.

O que isso significa para os detentores de títulos?

O resultado deste processo tem um impacto direto na obrigação Eyemaxx 2020/25, que está atualmente cotada ao mesmo nível das suas obrigações irmãs não garantidas. Se a ordem de garantia permanecer em vigor, este título poderá atingir uma avaliação significativamente mais elevada. De acordo com a One Square Advisory, os detentores de títulos têm a oportunidade de se cadastrar por meio de um formulário e fazer perguntas para entender melhor seus direitos.

É importante notar que a Eyemaxx Real Estate AG entrou com pedido de falência em 4 de novembro de 2021, que foi aprovada em 5 de novembro. Dr. Ulla Reisch foi nomeado administrador de falências. Com o pedido de insolvência foi apresentado um plano de reestruturação, mas este teve que ser retirado em 17 de dezembro de 2021 devido à insolvência de uma subsidiária. A votação do plano de reestruturação foi consequentemente cancelada.

Uma olhada no processo de falência

Tal como indicado na Lei de Insolvência da WKO, o pedido ao tribunal regional responsável num caso de insolvência é normalmente apresentado no prazo de 60 dias após a insolvência ou sobreendividamento. Para iniciar o procedimento, deve haver bens suficientes para cobrir os custos ou deve ser fornecido um adiantamento de custos até 4.000 euros. Se este não for o caso, o tribunal pode rejeitar o pedido.

Durante o processo pode ser elaborado um plano de reestruturação, segundo o qual deve ser oferecida aos credores uma quota de pelo menos 20% no prazo de dois anos. Se este plano falhar, será iniciado um processo de falência e os activos da insolvência serão liquidados. Estes processos são de grande importância para os credores e para o desenvolvimento da empresa.

No geral, as disputas legais da Eyemaxx envolvem numerosos desafios e incertezas que são de grande interesse tanto para os investidores como para os credores afetados. Resta saber como continuarão as disputas legais em torno do título Eyemaxx 2020/25 e suas garantias.